[Roberta Cameron]: Được rồi, tôi sẽ triệu tập cuộc họp để sắp xếp. Đây là cuộc họp của Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng Medford vào Thứ Ba, ngày 12 tháng 3 lúc 6:30 chiều. Rice Hôm nay là buổi điều trần công khai hàng năm của chúng tôi. Vì vậy, cuộc họp của Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng Medford này sẽ được tổ chức thông qua sự tham gia từ xa. Công chúng sẽ không được phép tham dự trực tiếp, nhưng mọi nỗ lực sẽ được thực hiện để đảm bảo rằng công chúng có thể tham gia đầy đủ vào quá trình tố tụng như đã nêu trong lệnh. Bản ghi âm cuộc họp này sẽ được đăng trên trang web của Thành phố ngay sau cuộc họp. Điều đó nói rằng, tất cả mọi người đều được chào đón. Chúng ta sẽ bắt đầu với thông tin cơ bản ngắn gọn về CPA. Tôi biết chúng ta có một số thành viên ủy ban và nhân viên mới có thể chưa quen với tất cả những điều này. Vì vậy, Teresa, chúng ta đừng đi sâu vào vấn đề này, bạn sẽ làm bản demo hay tôi nên làm điều đó?
[Theresa Dupont]: 如果你愿意的话我当然可以做到。 好吧，当然。 好的，现在每个人都应该看着我的屏幕。 再次非常感谢大家今晚的到来。 让我们对2023年做一个简单的回顾。 因此，对于那些不熟悉 CPA 的人来说，他们可以快速回顾一下 CPA。 这是 2000 年颁布的一项州法律计划。 允许社区通过当地捐款为当地项目筹集资金。 所以一切都非常本地化。 2015 年，在梅德福，选民投票给了她。 我们从2017财年开始收取附加费。 当时我们还任命了一个委员会。 该委员会由来自我们大多数董事会和委员会、我们的保护、 我们社区的历史、发展，包括我们的规划委员会、公园委员会以及当地住房管理局。 然后我们任命了两名市长，此时我要评论说，我们的委员会有两个空缺。 因此，任何观看并有兴趣参与的人，我们很乐意看到您的参赛作品。 再次强调，正如这里对 CPA 的概述一样，这并不是什么新鲜事。 因此，就我们收到的请求而言，我们必须从资格和如何使用这笔钱的法律条文角度来审视它们。 所以这张图表是我工作中最好的朋友。 尽管我已经沉浸在 CPA 一段时间了，但它非常好，而且非常具体地说明了我们在这里可以做什么。 因此，我不会在这里详细介绍所有内容，但它可以在我们的网站上找到，并且非常清楚地说明了我们如何在特定类别中花钱。 CPA 专注于开放空间和娱乐。 这些将是你的公园、你的运动场、 任何看到的东西。 历史保护是注册会计师可以资助的另一个重要领域。 您知道，这些是该地区对社区具有历史价值的公共建筑。 最后，我们还关注住房以及在我们的社区为我们的会员生产、支持和创造经济适用住房的方法。 以下是 2024 财年资助的基金的图形概述，这是我们之前的一年。 因此，该图只是显示了这笔钱是如何分配的。 我不会说它完全平滑，但这是一个很好、健康的三分之二或三分之三饼图。 左边的果岭，我们花费了 944,944,000 美元，用于开放空间和娱乐。 我们很快就会看到这里的具体项目，只是为了让您大致了解资金是如何分配的。 同样，约 94.4 万用于开放空间和娱乐。 在经济适用房上，我们花费了大约869,000。 在历史保护中，背景中的橙片。 大约 728,000 人致力于保护梅德福的历史遗产。 总而言之，所有这些计算加起来刚刚超过 250 万美元。 去年我们很幸运能够转移一些结转并能够使用的资金。 所以我们去年花费了大约 250 万美元。 我们收到了 19 份申请。 其中 16 个被认为符合资格。 我们总是会得到我们愿意资助的伟大项目，但不幸的是，它们需要符合首都领地法定立法的资格。 因此，我们资助的 16 份申请中，有 9 份涉及该市的历史保护项目，5 份涉及开放空间，2 份涉及经济适用房。 因此，让我们在查看资助的实际项目时详细介绍一下。 我很高兴谈论这张幻灯片，因为您可以看到整个城市的资源是如何分配的。 我们的一些候选人回来要求更多的资金。 就像皇家金堡一样，几年前我们有幸帮助他们进行了奴隶宿舍建设项目。 现在王府需要在这里做一些工作。 M-BELT 的朋友，即 Medford Brooks Estate Land Trust。 我们已经能够为布鲁克斯庄园的更多项目提供资金，这真是太棒了。 除了我们这里的塔夫茨公园和海角公园项目外，篮球场也将进行翻新。 是的，我们对此感到非常兴奋。 而在洛根公园， 我们将看到一个经过翻新的游乐场，其中包含一些自然的游戏元素，我们对此感到非常兴奋，而且，你知道，一个最大的游乐场，即麦格林学校的全民游乐场，已经开始建设。 天哪，我是说，那是十一月，也许是十二月，地上有雪。 但我们很高兴看到该项目正在进行中。 拥有一个无障碍游乐场将是我们社区的一笔宝贵财富。 嗯，在我们的住房方面，你知道，我不会讨论这里的所有项目，但对于我们这里的住房项目，我们继续支持无家可归预防计划，这是一个计划。 哎呀。 我这里其实有ABCD。 这是令人遗憾的。 对不起。 问题是它们是家庭的房子，我的错误。 嗯，庇护家庭可以帮助面临驱逐的人们。 嗯，如果他们有拖欠租金，这可以帮助他们偿还到期的租金。 他们是这座城市的宝贵资源，我们对此次合作感到非常高兴。 梅德福住房管理局继续为那里的开发提供另外 800,000 美元的资金，我们对这个项目感到非常兴奋。 有很多令人兴奋的事情，但我们非常兴奋，因为它将带来 90 个，我认为是 94 个新单元。 为了这个城市如此必要的发展。 我们很荣幸能够就此进行合作。 那么接下来的步骤。 这些都是我们去年所做的一切美好的事情。 他猜？ 今年我们可以再做一次。 因此，我们很高兴在此告知您我们的日程安排和日期。 2024 年的申请将于 7 月 8 日开放。 对于那些 当我们看到我们的重复候选人有兴趣与我联系时，我们会向他们发送这方面的提醒。 所以不要觉得你必须在便利贴上乱写乱画，但是 7 月 8 日，抱歉，我会让候诊室的人进来，可以进行登记。 我们需要在 7 月 31 日之前提交资格认定表。 再次，将发送提醒。 在整个过程中我将是您的合作伙伴。 完整的申请必须在 9 月 10 日之前提交。 我们已经选定了 10 月 8 日和 22 日的候选人展示日期。 我们确实在努力设定这些日期，以便人们可以计划自己的生活，尤其是秋季，这对人们来说总是忙碌的时间。 再者，今年11月、12月将进行审议。 嗯，内部和公开场合一样多。 听取汇报后进行审议，并报请市议会批准。 这实际上就是我们 2024 年的日程安排。 因此，这里有一些在城市中可用的物品，以及我们在查看我们的物品时使用的物品 我们作为委员会的优先事项并听取社区的反馈。 因此，在 2017 年，当这个委员会成立时，我们编写了一份社区保护计划，我不确定我们什么时候会再次更新它，但每年我们都会对该计划进行年度更新，其中我们会纳入 2017 年社区保护计划的一部分。 我们还使用以下三种：开放空间和娱乐规划、住房生产规划和综合规划。 与以前一样，这些都是由规划、发展、可持续发展和社区发展办公室领导的全市范围的努力。 这些突出了每个社区的具体需求，以及我们如何改善城市的全市总体计划。 我还要指出的是，我们已经发表了我们的研究。 如果您现在就在我们这里，如果您再次观看，我们很高兴听到您的反馈，这真是太好了。 我们的调查是实时的，可以在该市的网站上查看，也可以在屏幕上查看，tinyurl.comlash CPA 02155。 因此，我们欢迎该调查的反馈，以及我们在公开听证会上收到的任何反馈。 和 在我们制定明年的计划时使用它。 这里只是一个小图表，突出显示了我们即将举行的一些聆听会议。 周日晚上 Zoom 上有一个。 明天五点到七点我们会去公共图书馆。 快来二楼陪我玩吧。 然后，下周二，即 3 月 19 日，上午 11 点至中午 12 点，我们将在老年人中心进行更多非正式的一对一对话，而不是正式的演示。 但我们希望听取人们的意见，了解他们希望在我们的社区中看到什么。 有了这个，我想我会把它还给罗伯塔。
[Roberta Cameron]: Cảm ơn Teresa rất nhiều. Vì vậy, trước khi hỏi ý kiến của bạn, tôi muốn xem liệu có câu hỏi nào về thông tin mà Teresa vừa cung cấp cho chúng ta không. Vâng, cảm ơn tất cả mọi người ở đây tối nay. Tôi chỉ muốn sắp xếp cuộc trò chuyện mà chúng ta sắp có. Vì vậy, như Theresa đã đề cập, chúng tôi cập nhật Kế hoạch bảo tồn cộng đồng hàng năm. Do đó, điều mà ủy ban dự định làm là suy nghĩ tổng thể xem liệu có những thay đổi trong môi trường phân tích hay không, những gì đang xảy ra trong thành phố, những gì đang xảy ra gần đây, những gì sắp xảy ra, những gì chúng tôi dự đoán sẽ xảy ra và những yếu tố nào ảnh hưởng đến từng lĩnh vực quy hoạch để ủy ban có thể xem xét liệu chúng tôi muốn sửa đổi các ưu tiên của mình hay các thủ tục sẽ phản ánh những gì có trong thành phố. Bạn biết đấy, chúng tôi không thể, bạn biết đấy, rõ ràng là chúng tôi không biết năm nay sẽ tài trợ những gì, nhưng chúng tôi thực sự muốn nghe những gì ủy ban cần biết. Chúng ta có thể mong đợi điều gì sẽ xuất hiện trong năm nay khi đánh giá các đề xuất trong tương lai? Chúng ta nên chuẩn bị những loại vấn đề nào để thảo luận và xem xét? Tôi cũng muốn cảm ơn các nhân viên PDS. Tôi muốn bắt đầu cuộc trò chuyện với chủ đề giải trí ngoài trời. Ừm, và sau đó ừm. Chà, trước tiên chúng ta có thể bắt đầu với hoạt động giải trí không gian mở, nói chung, chúng ta thấy điều gì đang xảy ra ở các thành phố? Sau đó, tôi muốn tìm hiểu sâu hơn về nhà ở giá rẻ và bảo tồn lịch sử. Cùng với đó, tôi muốn bắt đầu cuộc họp và hỏi Alicia, Amanda, các bạn có muốn chia sẻ một số điều đang diễn ra không? Cảm ơn
[Alicia Hunt]: Amanda đang đợi tôi bắt đầu.
[Theresa Dupont]: Chà, bạn đã đóng nó trước nên tôi đoán bạn nên xóa nó đi. Cảm ơn Alicia vì đã tham gia cùng chúng tôi tối nay. Vì vậy, như Roberta đã đề cập, nếu bạn muốn cung cấp cho chúng tôi cái nhìn tổng quan về trải nghiệm CPA của bạn và bắt đầu từ đó, chỉ cần nói về trải nghiệm CPA của bạn.
[Alicia Hunt]: Chà, tôi nghĩ Amanda thực sự có thể tham gia vào rất nhiều thứ, vì vậy đối với những bạn chưa biết, văn phòng của chúng tôi đã quản lý các công viên và cải thiện không gian mở và những thứ tương tự, cải thiện vốn cho thành phố. Các dự án chúng tôi đã thực hiện bao gồm hợp tác với DCR và MassDOT để tạo ra những con đường chung cũng như cải thiện công viên. Chúng tôi đã làm mọi thứ. Khi đề cập đến những cải tiến nhỏ trong công viên, chẳng hạn như lấy giấy trích dẫn và lắp đặt, DPW thường xử lý các dự án này. Nhưng khi chúng tôi cần công việc thiết kế, khi chúng tôi cần thuê nhà thiết kế, khi chúng tôi cần tiếp cận cộng đồng và nhận phản hồi, văn phòng của chúng tôi sẽ giám sát việc đó. Một trong những lý do khiến tôi thực sự thích CPA nói chung là vì những điều chúng tôi có thể làm với số tiền đó. Nhiều khi chúng tôi xin tài trợ, tài trợ xây dựng, họ mong đợi những dự án sẵn có. Điều họ muốn là, nếu không phải là một dự án hoàn chỉnh sẵn sàng để đấu thầu, thì họ muốn có một ý tưởng khái niệm chi tiết. Sketch, họ muốn những ước tính đáng tin cậy và họ muốn biết liệu có sự hỗ trợ của cộng đồng hay không. Vì vậy, đội của Medford tương đối nhỏ. Vì vậy, chúng tôi đã tìm kiếm nguồn tài trợ CPA để tài trợ cho công việc, thuê chuyên gia tư vấn đi cùng nhóm của chúng tôi và nói chuyện với công chúng. Hiểu nhu cầu của cộng đồng, nhu cầu của công viên, khu vực hoặc không gian mở và tạo ra các thiết kế ý tưởng mà chúng tôi có thể sử dụng để nhận được các khoản tài trợ lớn hơn. Tôi nghĩ Amanda có thể nói rất cụ thể về mô hình của chúng tôi nếu có ai có câu hỏi cụ thể về dự án này, nhưng mô hình chúng tôi đã sử dụng tại Carr Park, nơi CPA đã tài trợ trước cho khoản tài trợ. Tất cả những gì chúng tôi biết là Carr Park đã cũ và cần những thứ mới cũng như cải tạo. Chúng tôi đã có thể thuê một nhà tư vấn có thể giúp chúng tôi thực hiện nhiều hoạt động tiếp cận cộng đồng, hiểu nhu cầu của cộng đồng, tập hợp các thiết kế ý tưởng, thực hiện một số lần lặp lại và giúp chúng tôi kết hợp mọi thứ lại với nhau. Amanda sau đó đã đòi được hàng triệu đô la. Nhận trợ cấp của tiểu bang và liên bang để cho phép xây dựng dự án. Vì vậy, chúng tôi đã yêu cầu CPA giúp chúng tôi một số việc, những việc nhỏ nhặt trong công viên, đặc biệt là khi một số việc này khó nhận được tài trợ của liên bang và tiểu bang. Về mặt khái niệm, đó là những gì chúng ta thấy và những gì chúng ta muốn thấy. Chúng tôi nghe một số người nói, tiếp theo là gì? Có tiếng ồn ở Công viên Placedead. Có tiếng ồn ở Tufts Park. Chúng tôi cũng đã nghe nói về Công viên Barrie và có một số điều chúng tôi cần để xác định những ưu tiên của thành phố và nơi cần đến. Tôi nói điều này bởi vì chúng tôi đã nghe từ các trường học về Placedead và tầm quan trọng của nó đối với sân bóng chày của Trường Trung học Medford. Nhưng chúng tôi được biết từ Sở Giải trí rằng họ đặt nhiều chương trình giải trí ở Công viên Tufts vì vị trí gần Hồ bơi Tufts mang lại cho họ một tòa nhà để họ có thể thực hiện các hoạt động mùa hè. Vì vậy, nó giống như kích thích sự khao khát của bạn về những gì sắp xảy ra. Chúng ta vẫn cần biết nơi để đặt hàng. Và tôi cũng muốn nói về một số điểm giao thoa giữa không gian lịch sử và không gian mở. Tôi chỉ muốn đề cập rằng nghĩa trang của chúng tôi và Trang viên Brooks là những thứ rất lịch sử mà thành phố có được nhờ Oak Grove, nhưng không phải tất cả công chúng đều nhận ra rằng chúng tôi sở hữu chúng. Chúng ta cần duy trì nó và nó có tiềm năng tạo ra thu nhập trong tương lai. Nhưng cũng có những không gian rộng mở để mọi người đi dạo và tập thể dục. Ngoài ra, điều chúng tôi đang tìm thấy, và đặc biệt là tôi nghe được từ những người cao niên, là họ muốn đi bộ ở những nơi cảm thấy an toàn hơn. Oak Grove là một nơi tuyệt vời để đi bộ vì không có vấn đề gì về giao thông, v.v., đặc biệt là với những con đường trải nhựa. Tôi chỉ đề cập đến điều này vì nhiều ứng dụng này thường được ghi vào lịch sử, nhưng thực tế chúng hoạt động theo cả hai cách. Vì vậy, nếu bạn muốn, tôi cũng có thể nói về điều đó khi chúng ta nói về lịch sử, mặc dù bạn sẽ thấy chúng ta có một số chuyên gia lịch sử trong cuộc gọi tối nay. Amanda, muốn bổ sung thêm thông tin chi tiết về công viên, không gian mở và tình trạng quy hoạch?
[Amanda Centrella]: Tất nhiên tôi nghĩ bạn mô tả nó rất tốt và tôi chỉ có thể bổ sung thêm điều đó. Một trong những điều chúng tôi sẽ xem xét là, tôi không nghĩ nó áp dụng cho vòng tài trợ CPA này, nhưng chương trình giải trí và không gian mở hiện tại của chúng tôi được lên kế hoạch từ năm 2019 đến năm 2026. Đó là lý do tại sao chúng ta cần cập nhật kế hoạch trong thời gian tới. Tôi nghĩ rằng thực sự chúng ta với tư cách là một thành phố nên cảnh giác. Hãy bắt đầu quá trình vào mùa thu và mùa đông này để chúng tôi có kế hoạch sẵn sàng vào đầu năm 2026. Tôi nghĩ Đảng Cộng sản Trung Quốc, Đảng Cộng sản Trung Quốc nên tham gia vào cuộc đối thoại mà thành phố này sẽ có với chúng ta. Có lẽ là một nhóm cố vấn và cộng đồng nói chung, tôi nghĩ một phần của nỗ lực đó cũng nên bao gồm một số loại kiểm kê về tất cả các không gian mở và cơ sở vật chất của chúng tôi. Vì vậy, hãy xem một số. Bạn biết về mặt khái niệm là gì, nhưng bạn cũng nhìn vào các chi tiết mà chúng tôi có trong không gian mở và bạn biết rằng có thể bạn sẽ hiểu được nhiều điều từ một lịch trình bảo trì ảnh lớn, vì vậy tôi chỉ muốn đánh dấu đó là thứ gì đó sắp ra mắt và thực sự mang tính thông tin. Chính quyền thành phố đang thực hiện các bước để tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình này. Tôi cũng nghĩ, để bổ sung thêm những gì Alicia đã nói, mô hình nộp đơn xin trợ cấp CPA này để thiết kế và xúc tiến trợ cấp đã rất thành công đối với chúng tôi. Nó tạo tiền đề cho thành phố nộp đơn xin các nguồn vốn sẵn có khác. Và các thời hạn cấp tài trợ khác khiến việc đăng ký dự án trở nên rất khó khăn. Đối với việc xây dựng, bạn phải tính toán rằng bạn có thể đặt hàng thiết kế và sau đó bạn phải đợi, bạn biết đấy, một khoảng thời gian cấp vốn mới hoặc một cơ hội khác để hoàn thiện phần xây dựng. Vì vậy, đối với Carr Park và Ylis, việc dự án của họ được CPA tài trợ đã giúp ích rất nhiều. Tôi có thể thấy đây là mô hình mà chúng tôi sẽ sử dụng trong tương lai, đặc biệt là đối với một số công trình cải tạo lớn hơn mà Alicia đã đề cập sắp ra mắt. Vậy có lẽ là Tufts hoặc Playstead. Tôi sẽ suy sụp ở đó. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi cụ thể nào, tôi sẽ sẵn lòng trả lời chúng. Nhưng tôi cũng biết trong số các bạn có những người khác có những ý tưởng tuyệt vời muốn chia sẻ.
[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Các thành viên ủy ban có thắc mắc về Dự án Giải trí Không gian Mở không? Tôi muốn đưa ra một yêu cầu, bạn có thể thực hiện việc này nhưng sẽ rất hữu ích nếu đề cập đến nó trong các bản cập nhật chương trình của chúng tôi. Có lẽ cũng có thể theo dõi số tiền mà các dự án này đã huy động được. Vì vậy, đối với mỗi dự án CPA là một phần của nguồn tài trợ khác, chúng tôi có các nguồn tài trợ khác đóng góp. Tôi muốn biết tổng số dự án này và có bao nhiêu CPA thực sự được sử dụng bởi mỗi khu vực chương trình. Douglas, cảm ơn bạn.
[Doug Carr]: Vâng, chỉ là một câu hỏi đơn giản. Tôi nghĩ một điều đã xuất hiện nhiều lần trong vài năm qua là khi chúng tôi đánh giá thành phố Medford, bạn biết đấy, đó là một công viên mới, bạn biết đấy, trải nhựa lại đường, cải tạo, bạn biết đấy, dường như có một công viên lớn hàng năm, điều này được hiểu và đánh giá cao. Chúng ta nên xem xét Kế hoạch Không gian Mở mới nhất, kế hoạch này sẽ là hướng dẫn cho chúng ta về mặt bối cảnh để đưa ra yêu cầu này về mặt ưu tiên và ngân sách khả thi. Tôi không biết câu hỏi này dành cho bạn, Amanda hay bất kỳ ai khác.
[Amanda Centrella]: Tôi rất vui khi được tham gia. Tôi hoàn toàn tin rằng các chương trình giải trí và không gian mở sẽ định hướng các ưu tiên của chúng ta. Đây là những gì chúng tôi thấy trong cuộc trò chuyện về Tufts Playstead Barrie và những suy nghĩ Chúng tôi đang đưa ra thông báo về trình độ chuyên môn mới cho văn phòng kiến trúc sư cảnh quan. Chúng tôi đã làm điều này khoảng ba năm trước. Các hợp đồng này sẽ hết hạn vào cuối tháng Tư. Đó là lý do tại sao chúng tôi cho rằng đây là một mô hình rất thành công để hoàn thành công việc một cách hiệu quả. Vì vậy, chúng tôi sẽ làm điều đó một lần nữa. Với suy nghĩ này, một điều chúng tôi nhận thấy khi nhìn vào không gian mở Như bạn đã biết, kế hoạch này bao gồm các cơ hội tích hợp cơ sở hạ tầng xanh và khả năng phục hồi vào các không gian mở hiện có. và cài đặt, đồng thời OSRP là một hướng dẫn rất tốt để hoàn thành công việc. Tôi nghĩ rằng như một phần của bản cập nhật kế hoạch tiếp theo, chúng tôi sẽ phải đánh giá những gì kế hoạch đã đạt được và ưu tiên hoặc đánh giá lại những bước khẩn cấp nhất tiếp theo của chúng tôi là gì.
[Alicia Hunt]: được rồi Tôi muốn nói thêm rằng tôi chỉ là một trong những trưởng bộ phận chịu trách nhiệm về chương trình không gian mở cũ. Tôi làm điều này với tư cách là Giám đốc Phát triển bền vững. Và sau đó còn có Văn phòng Phát triển Cộng đồng của chúng tôi mà bộ đang lên kế hoạch. Họ đã làm điều đó. Lúc đó tôi không ở bộ phận đó. Chương trình này rất tốt về mặt khả năng phục hồi vì chúng tôi có các khoản tài trợ bổ sung để xem xét khả năng phục hồi khí hậu và cơ sở hạ tầng xanh. Đây là một trong những OSRP đầu tiên trong tiểu bang làm như vậy. Bây giờ nó là một yêu cầu OSRP. Điều chúng tôi thực sự không có tiền để làm là có nhiều mối quan hệ. Chúng tôi đã nói chuyện với các bên liên quan, chúng tôi đã thực hiện một số nghiên cứu nhưng điều đó đã không xảy ra. Vì vậy, khi chúng tôi nói hãy xem xét các hướng dẫn về những gì chúng tôi đang làm, tốt hơn hết là nên nói rằng đây là nơi cơ sở hạ tầng, công viên này cần được chuyển đổi. Nhưng khi anh ấy bắt đầu nói, chính xác thì bạn nên làm gì với anh ấy? Chà, nếu bạn chỉ muốn cập nhật nó, bạn có thể sử dụng cái này. Nhưng nếu bạn muốn biết cộng đồng ở nơi này muốn gì và cần gì, bạn vẫn cần phải liên hệ. Đây là độ sâu mà chúng ta không thể chạm tới được. Bạn thực sự không thể làm điều đó trong OSRP vì đó là một trong những thứ thực sự được nhắm mục tiêu. Thứ hai, bạn thực sự cần phải làm điều này rất gần với dự án. Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có thể đồng ý rằng những gì mọi người muốn thấy trong không gian mở đã thay đổi từ năm 2015-16 khi chúng tôi xem xét kế hoạch cho đến ngày nay khi chúng tôi thực sự sử dụng kế hoạch. Vì vậy, tôi chỉ muốn nhắc bạn rằng, vâng, bức tranh toàn cảnh là để chúng ta đạt được điều đó, nhưng chúng ta phải cẩn thận để không tiết kiệm trong việc tiếp cận cộng đồng. Tôi không muốn ai nói, ồ, chúng tôi đã làm điều đó khi lập kế hoạch.
[Doug Carr]: Tôi đánh giá cao sự rõ ràng. Tôi sẽ không chấp nhận điều đó Vì một điều gì đó lớn lao hơn chính mình. Nhưng tôi đoán câu hỏi của tôi là, xét về mặt đô la, bởi vì thành thật mà nói, tôi đã yêu cầu làm điều tương tự cho Brooks Estate. Bạn biết đấy, chúng tôi đã có một kế hoạch chung từ năm 12 tuổi. Tôi vừa đào lại ước tính cũ từ năm 2011, 2012. Robert và những người khác yêu cầu tôi cố gắng ước tính mọi thứ hiện nay đang ở đâu dựa trên nguồn tài trợ của ĐCSTQ trong 5 năm qua. Lạm phát nhiều hơn, nhiều thứ hơn. Tôi sẽ làm điều đó. Tôi mất khoảng một tháng để làm việc này, có thể lâu hơn một chút vì nhà tư vấn hiện tại, Binesh, đã đưa ra báo giá cho tôi trong quá trình thực hiện. Nhưng tôi cảm thấy gần như sẽ có một trang, có thể là một danh sách các mục và con số trên một trang, một cái nhìn tổng quan, giống như một trang sẽ nói, đây là danh sách ưu tiên, đây là những gì chúng tôi đã kiểm tra, đây là 400.000, 800.000 triệu, Bằng cách đó, khi chúng ta thấy điều gì đó sắp xảy ra, chúng ta có bối cảnh rõ ràng để biết điều đó đang xảy ra. Tôi biết chương trình này sẽ được cập nhật, nhưng tôi nghĩ nó rất hữu ích. Tôi nghĩ những người khác cũng sẽ làm như vậy để hiểu rằng chúng ta không còn nhìn thấy mọi thứ trong chân không nữa.
[Roberta Cameron]: Ngay cả theo thứ tự độ lớn. Vì vậy, bạn biết đấy, liệu chúng ta có thể nói đây là một cải tiến trị giá hàng trăm nghìn đô la hay chúng ta đang nói về hơn một triệu đô la hay đại loại như thế.
[Alicia Hunt]: Đúng, có thể tôi không thể lướt qua nó ngay bây giờ, nhưng trực giác mách bảo tôi rằng tất cả các con số đều thấp. Điều làm tôi sợ là, tôi nhớ khi lần đầu đọc cuốn sách này, tôi đã nghĩ, ồ, những công viên này sẽ thực sự lớn và tốn kém để cải tạo. Nhưng ý tôi là, có lẽ bạn hiểu, tốn khoảng một triệu rưỡi đô la để cải tạo một công viên. Chà, khi bạn xem xét những gì chúng tôi đã làm với vấn đề đỗ xe, nó gần bảy triệu hoặc tám triệu đô la. Nhưng họ không nghĩ đến việc bổ sung thêm một sân bóng rổ được che phủ bằng các tấm pin mặt trời. Họ không tưởng tượng được có những trò chơi dưới nước ở sân chơi. Họ không tưởng tượng ra một sân bóng ném. Chúng tôi đặt mục tiêu của mình cao hơn so với khi lập kế hoạch này. Tôi sẽ chia sẻ, tôi để lại điều đó trong cuộc trò chuyện. Vì vậy, chúng tôi có Go Green, chúng tôi điều hành trang web Go Green Medford gogreenmedford.org. Có một trang cập nhật về công viên trên trang này mà chúng tôi cố gắng cập nhật nhất có thể nhưng nó cung cấp cái nhìn tổng quan về những gì đang diễn ra. Nhưng nó thực sự hữu ích, có một liên kết ở đầu phần tiếp theo của chúng tôi Bảng tính, họ nói thế nào? Bạn có thể kiểm tra trạng thái của các dự án đang diễn ra trong công viên trong bảng tính Google này. Chúng tôi cố gắng sử dụng nó và cập nhật nó hàng tháng hoặc hai tháng một lần để giúp công chúng hiểu được điều này. Thành thật mà nói, đó là bảng tính theo dõi nội bộ của chúng tôi để hiểu chuyện gì đang xảy ra và những người chủ chốt là ai, v.v. Chúng tôi thường gặp gỡ hàng tháng với Thị trưởng, nhân viên của chúng tôi, DPW, Giải trí, Lâm nghiệp, Tài chính Hãy nhìn vào bảng tính này và hỏi, những khoản mục này ở đâu? Ngoài ra, một số nhà tài trợ của chúng tôi như Teresa đã tham gia CPA và Laurel đã tham gia CDBG. Vì vậy, chúng tôi sử dụng điều này để hiểu cách mọi thứ hoạt động. Vì vậy, tôi chỉ muốn chia sẻ rằng nên có một liên kết đến Chương trình Giải trí và Không gian Mở trên trang này, nhưng tôi phát hiện ra rằng nó không hoạt động, điều này có thể đã xảy ra khi chúng tôi cập nhật trang web của thành phố. Chúng ta sẽ phải tìm ra điều đó vào ngày mai khi chúng ta quay lại văn phòng.
[Roberta Cameron]: Tôi chỉ muốn nói rằng tôi thực sự đánh giá cao những cải tiến mà chúng tôi đã thực hiện trong quy hoạch không gian mở của công viên kể từ khi chúng tôi bắt đầu thực hiện việc này vào năm 2017. Chà, OSRP hiện tại đã được phát triển trong khi chúng tôi có CPA và OSRP mới đã được phát triển. Vì vậy tôi rất biết ơn vì chúng tôi có thêm kinh nghiệm trong lĩnh vực này. Và, ừm, có vẻ như các quyết định đã được phối hợp tốt hơn so với lúc ban đầu. Vào thời điểm đó. Cảm ơn tất cả nhân viên thành phố đã thực hiện điều này. Thêm câu hỏi về chủ đề này hoặc tôi nghĩ chúng ta có thể Đi đến ngôi nhà tiếp theo. Tôi chỉ đang nghĩ đến việc có sẵn Alicia và/hoặc Amanda. Những chủ đề nào chúng ta có thể có trùng lặp nhất với họ?
[Alicia Hunt]: Tôi biết chúng tôi đang được ghi hình và mọi người sẽ nhìn thấy nó, nhưng tôi luôn phải nói đùa như, ồ không, hãy để tôi ở đây vì tôi không thể có mặt tại Tòa thị chính khi tôi ở đó. À, chúng tôi sẽ cử Danielle đến đưa tin về hội đồng thành phố tối nay.
[Roberta Cameron]: Ah, tôi thực sự đánh giá cao thời gian của bạn.
[Theresa Dupont]: Chà, chúng ta có muốn làm điều đó không?
[Moogoor]: Tôi có nên lặn không? Đúng. Đúng. Đúng.
[Roberta Cameron]: Mang nó đi. Làm ơn tặng quà. Cảm ơn
[Moogoor]: Đúng. Xin chào tất cả mọi người. Tôi là Aditi Mughul. Tôi là Người lập kế hoạch nhà ở đã gia nhập thành phố Medford vào đầu năm nay. Rất vui được gặp tất cả các bạn. Tôi muốn nhân cơ hội này giới thiệu ngắn gọn về Quỹ Ủy thác Nhà ở Giá cả phải chăng. Tôi nghe nói rằng CPC quan tâm đến một quỹ ủy thác, vì vậy tôi chỉ muốn đề cập ngắn gọn về vấn đề đó và cung cấp cho bạn thông tin cập nhật về tiến trình của chúng tôi với quỹ ủy thác nhà ở giá rẻ của thành phố. Vì vậy, tôi chỉ muốn cho bạn biết mục đích chính của Quỹ Nhà ở Giá cả phải chăng Đáng tin cậy, đó là nó sẽ tài trợ cho việc tạo ra và duy trì nhà ở giá rẻ trong thành phố. Do đó, một số chức năng của nó có thể liên quan đến việc cung cấp hỗ trợ tài chính cho các nhà phát triển phi lợi nhuận và phi lợi nhuận xây dựng nhà ở giá rẻ. Thực hiện chương trình cải tạo để chuyển đổi các đơn vị nhà ở hiện tại thành nhà ở giá rẻ, cung cấp hỗ trợ tài chính cho Cơ quan Nhà ở Medford, chấp nhận đất thuộc sở hữu của thành phố để phát triển nhà ở giá rẻ và hỗ trợ tiền thuê nhà cho các gia đình có thu nhập thấp và trung bình. Nhưng ngoài ra, quỹ nhà ở giá rẻ còn có thể đóng vai trò vận động hoặc đảm nhận vai trò vận động, lập kế hoạch và thậm chí là hoạch định chính sách. Do đó, Quỹ Ủy thác Nhà ở Giá cả phải chăng Medford chủ yếu sẽ giải quyết một số chiến lược sản xuất nhà ở được nêu trong Kế hoạch Sản xuất Nhà ở. Như một số bạn có thể biết, chúng tôi đã thành lập Quỹ Ủy thác Nhà ở Giá cả phải chăng trong khu vực và đã tổ chức các cuộc họp ở Cambridge và Somerville trong gần 35 năm. Họ đã rất thành công khi làm như vậy. Cụ thể, Cambridge sẽ có thể xây dựng 1.500 ngôi nhà giá phải chăng và khoảng 250 ngôi nhà giá rẻ cho người mua lần đầu. Vì vậy, chúng tôi thực sự hy vọng rằng Quỹ Nhà ở Giá cả phải chăng đáng tin cậy của thành phố có thể có tác động tương tự. Hãy cầu nguyện. Và Daniel và tôi hiện đang làm việc chăm chỉ để xem xét các ứng cử viên đã nộp đơn xin tham gia Hội đồng quản trị. Vì vậy, quá trình này có thể mất một hoặc hai tháng nữa. Chúng tôi hy vọng bảng sẽ hoạt động vào cuối mùa xuân hoặc đầu mùa hè. Chúng tôi đang tìm cách xin tài trợ từ CPC. Sau đó chúng ta sẽ đợi CPA quyên tiền. Đó là lý do tại sao chúng tôi muốn CPA hỗ trợ yêu cầu tài trợ của chúng tôi. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, vâng, tôi rất sẵn lòng trả lời chúng.
[Theresa Dupont]: Xem có ai trong ủy ban có câu hỏi nào không. Vâng, chúng tôi nghĩ điều quan trọng là phải nhận ra điều đó. Trước hết, cảm ơn bạn đã giới thiệu cho chúng tôi quỹ nhà ở giá rẻ này, quỹ nhà ở giá rẻ mà bạn biết là vẫn còn rất mới. Vì vậy, sẽ rất hữu ích nếu biết thêm về điều này, đặc biệt vì mục đích của buổi điều trần này là lấy phản hồi để chúng tôi có thể lập kế hoạch khi sửa đổi đơn đăng ký vào cuối năm nay. rất tốt Để hiểu mối quan hệ sẽ tồn tại giữa CPC và Quỹ Ủy thác Nhà ở Giá cả phải chăng. Bạn biết đấy, chúng ta phải xây dựng sự hợp tác nào, bạn biết đấy, các báo cáo, và mọi thứ, những vấn đề nhỏ này, tôi chắc chắn rằng sẽ có rất nhiều vấn đề như vậy trong tương lai. Tuyệt đối.
[Moogoor]: Chúng tôi thực sự hy vọng có thể nộp đơn xin tài trợ trong năm nay. Se konsa, wi, mwen ap tann li. Travay a PCC.
[Roberta Cameron]: Đặc biệt. Tôi muốn hỏi, nếu bạn chưa đề cập đến vấn đề này, bạn dự kiến thời hạn nào để thành lập Ban Nhà ở Giá cả phải chăng và để ban này sẵn sàng bắt đầu làm việc với CPC để trả lời những câu hỏi này?
[Moogoor]: Vì vậy, chúng tôi thực sự hy vọng rằng vào cuối mùa hè hoặc cuối mùa xuân hoặc đầu mùa hè, chúng tôi sẽ đưa bảng này vào hoạt động. Vì vậy, một trong những nhiệm vụ chính là xây dựng kế hoạch hành động và sau đó thiết lập tài khoản quỹ ủy thác. Đó là lý do vì sao chúng ta cần tiền để lập một tài khoản quỹ ủy thác. Đây có lẽ là một trong những cuộc trò chuyện đầu tiên của chúng tôi. Tôi thực sự muốn có cái này. Trò chuyện vào lúc nào đó vào cuối mùa hè.
[Theresa Dupont]: Vâng, điều đó thật hoàn hảo vì nó trùng với thời gian đăng ký của chúng tôi.
[Moogoor]: Meep.
[Roberta Cameron]: Tôi muốn biết nếu vậy. Có lẽ tôi có thể trả lời câu hỏi Alicia của bạn trước và sau đó, được chứ. Tôi tò mò liệu các thành viên ủy ban có bất kỳ câu hỏi hoặc thắc mắc nào về mối quan hệ giữa Đảng Cộng sản Trung Quốc và Quỹ Tín thác Nhà ở Giá cả phải chăng hay không. Không phải bây giờ chúng ta đã có câu trả lời, nhưng tôi tự hỏi câu hỏi đó là gì. Những gì chúng tôi muốn, Quỹ Tín thác Nhà ở Giá cả phải chăng muốn cân nhắc điều này khi chuẩn bị kế hoạch hành động của mình.
[Ari Fishman]: Ý tôi là, tôi nghĩ phần lớn điều đó phụ thuộc vào cách hội đồng quản trị mới quyết định xem họ có muốn quỹ hoạt động hay không. Nhưng tôi rất vui mừng vì nó sẽ thành công và mong muốn được hợp tác và xem những cơ hội này nằm ở đâu. Họ sẽ ở đó. Tôi không thể nói rằng tôi có ý tưởng rõ ràng về chúng là gì. Những người khác có thể đã hợp tác chặt chẽ hơn với Somerville và Cambridge và có tầm nhìn rõ ràng hơn. Nhưng có lẽ chúng ta sẽ làm theo cách khác.
[Theresa Dupont]: Cảm ơn, Ali.
[Craig Drennan]: Tôi có thể nhảy. Tôi đã nghĩ về điều đó và không còn nghi ngờ gì nữa. Tôi muốn xem ứng dụng trông như thế nào và từ này trông như thế nào về mặt phân bổ tiền. Vì thế có lẽ tôi sẽ đợi đến lúc đó.
[Roberta Cameron]: Ờ, công bằng mà. Tôi nghĩ một trong những câu hỏi mà ủy ban nên xem xét trước khi chúng tôi nhận được đơn đăng ký Quỹ Ủy thác Nhà ở Giá cả phải chăng là, chúng ta sẽ thấy gì trong tháng 5, ngân sách hàng năm của chúng ta sẽ là bao nhiêu? Bỏ tiền vào tài khoản tiết kiệm. Thông thường, trong hầu hết các năm, chúng tôi đầu tư ít nhất 10% dự trữ ngân sách hàng năm của mình. Trong ít nhất một năm, chúng tôi hy vọng sẽ đạt 20% hoặc theo dõi số đơn đăng ký nhà ở giá rẻ của năm trước Năm ngoái không có đăng ký. Vì vậy, để đảm bảo rằng chúng tôi theo kịp chi tiêu nhà ở giá phải chăng, chúng tôi sẽ trả trước số tiền dành cho nhà ở giá rẻ. Vì vậy, với tư cách là một ủy ban, chúng tôi có thể xem xét liệu chúng tôi muốn tiếp tục với mức phân phối tối thiểu là 10, 10, 10 hay chúng tôi muốn xem xét việc phân phối khác. Một số cộng đồng cung cấp 50% hoặc nhiều hơn cho nhà ở giá rẻ, phần còn lại được phân bổ cho không gian mở, giải trí và bảo tồn lịch sử. Nhưng một số cộng đồng thích sự linh hoạt trong việc quyết định nơi nào cần tài trợ nhất mỗi năm. Tại Medford, mặc dù chúng tôi thường phân bổ tài trợ khá đồng đều trên ba lĩnh vực chương trình, nhưng trong hầu hết các trường hợp, việc này được thực hiện một cách linh hoạt để đáp ứng các yêu cầu mà chúng tôi nhận được thay vì đưa ra quyết định, xác định trước nơi chúng tôi sẽ sử dụng nguồn lực và phân bổ nguồn lực một cách công bằng. Đây là điều mà ủy ban phải suy nghĩ vào tháng tới.
[Theresa Dupont]: Tôi nghĩ một điều khác cần xem xét là, Aditi, dựa trên những gì bạn nói, Dường như có sự chồng chéo vì chúng tôi cũng nghe thấy những yêu cầu tương tự về tài trợ cho lĩnh vực nhà ở. Vì vậy, tôi biết bạn đã đề cập rằng sẽ có một kế hoạch hành động, nhưng có lẽ chúng ta có thể suy nghĩ về: Làm cách nào để giảm bớt sự chồng chéo? Đây có phải chỉ là tải front-end? Tôi không chắc chính xác là gì, nhưng có lẽ chúng ta phải làm điều đó và tôi nghĩ chúng ta nên suy nghĩ về nó.
[Moogoor]: Chúng ta phải tìm cách đẩy nhanh quá trình này. Vì vậy, tất cả các yêu cầu phát triển nhà ở giá rẻ sẽ thông qua Quỹ Ủy thác Nhà ở Giá cả phải chăng, nhưng đó là điều mà hội đồng quản trị cũng sẽ cần phải quyết định và giải quyết. Nhưng đó là một câu hỏi hay để suy nghĩ.
[Roberta Cameron]: Bạn có bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét nào về quỹ phòng ngừa nhà ở giá rẻ không?
[Alicia Hunt]: Nếu có thể, có lẽ tôi sẽ tiếp tục. Bởi vì một điều tôi muốn đề cập đến là về kỷ lục. Vì vậy, chúng tôi đã gặp Cơ quan Quản lý Nhà ở Medford vào tuần trước. Một điều họ đã nói và tôi muốn nói rõ là Aditi làm việc trong văn phòng của tôi. Tôi yêu cầu anh ấy trở thành một chuyên gia về quỹ tín thác nhà ở giá rẻ. Tôi không thể trả lời những câu hỏi mà anh ấy không thể trả lời. Nhưng một trong số đó là ý tưởng cấp vốn cho việc phát triển trước, giống như một công viên. Đây thực chất là một thuật ngữ pháp lý trong phát triển nhà ở: tiền phát triển. Điều đó nói lên rằng, tôi có ý tưởng rằng tôi cần phải trả tiền cho ai đó để vẽ và thiết kế, lo liệu tài chính và hiểu những gì chúng tôi có thể và không thể làm ở đây. Và đặt mọi thứ ở nơi mà họ có thể nộp đơn xin trợ cấp hàng triệu đô la. Cơ quan quản lý nhà ở, chúng ta đang nói về hàng chục, hàng trăm triệu. Đó không phải là một điều nhỏ nhặt mà chúng tôi yêu cầu trong công viên. Nhưng chúng tôi đã làm việc với các nhà phát triển nhà ở giá phải chăng và chúng tôi đang bắt đầu làm việc với điều đó, một số trong số họ có thể có nguồn tài chính trước khi phát triển, một số trong số họ có thể đến với chúng tôi để thực hiện một số công việc tiền phát triển, và một số trong số họ giống như, vâng, họ có nhân viên, nhưng nhà nước đang cố gắng đảm bảo rằng các chính quyền thành phố. Đầu tư vào các dự án này. Vì vậy, cho dù số tiền đến từ Quỹ Nhà ở Giá cả phải chăng, CPA hay quỹ chung của thành phố (mà tất cả chúng ta đều biết bây giờ sẽ không sớm xảy ra), điều chúng ta cần là thành phố tham gia và biến các dự án nhà ở giá cả phải chăng này thành hiện thực. Chúng tôi cũng đã viết thư cho Cơ quan Quản lý Nhà ở Medford để xin trợ cấp của tiểu bang, nói rằng thành phố muốn thấy điều đó. Nhưng tiền có ý nghĩa hơn lời nói. Vì vậy, mặc dù hàng trăm nghìn đô la mà chúng tôi đưa ra có vẻ chẳng là gì so với hàng chục hoặc thậm chí trong một số trường hợp là hàng trăm triệu đô la mà các dự án yêu cầu, nhưng xét về mặt dự án, nó thực sự quan trọng. Hiển thị trạng thái tham gia của chúng tôi vào dự án. Vì vậy, cho dù chúng tôi làm việc với Cơ quan quản lý nhà ở Medford, nhà phát triển nhà ở phi lợi nhuận hay bất kỳ ai mà chúng tôi có thể hợp tác độc lập, tôi sẽ nói nếu cơ quan quản lý nhà ở phi lợi nhuận đến gặp CPA, chúng tôi sẽ yêu cầu họ đến văn phòng của tôi để nói chuyện và làm việc với Aditi để chúng tôi có cùng quan điểm và không mâu thuẫn với nhau. Ừm, vì vậy nếu bạn nhận được yêu cầu từ một trong số họ, bạn cũng nên nhận được sự hỗ trợ của chúng tôi nói rằng chúng tôi muốn dự án này tiếp tục phát triển. Chà, chúng ta sẽ xem xét các tài sản của hội đồng có thể cung cấp nhà ở giá rẻ. Đây là một trong những điều chúng ta sẽ xem xét trong vài năm tới.
[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Thật hữu ích khi biết điều này. Douglas?
[Doug Carr]: Ồ vâng, Alice. Một trong số họ, trong cuộc gặp trước, chúng tôi đã có một số điều tốt đẹp Báo cáo về những bài học kinh nghiệm trong năm qua và ở mức độ nào đó trong 5 năm đầu của Đảng Cộng sản Trung Quốc. Một trong những điều chúng tôi đã nói đến là cách tận dụng tốt nhất quỹ nhà ở giá cả phải chăng để đưa nhiều căn hộ ra khỏi hệ thống và bất kỳ hệ thống nào chúng tôi đưa vào, đều có rất nhiều cách khác nhau để làm điều đó. Tôi nghĩ mọi dự án nhà ở giá rẻ từng được xây dựng dường như đều là một mô hình phù hợp cho tất cả. Ví dụ: chúng tôi đã kiếm được hàng trăm nghìn ở vòng trước và thực tế, ở vòng cuối cùng của chu kỳ này, chúng tôi đã kiếm được 600.000 hoặc hơn. Nhưng điều đầu tiên thực sự thúc đẩy dự án tiến lên và cho thấy địa điểm thực sự, và đó là điều The Boston Globe nhấn mạnh là một cách rất tích cực để thực hiện phương pháp này. Thứ hai là, tôi đã thấy, 2% của một dự án lớn hơn, tôi đã suy nghĩ kỹ và hỏi DT, bạn và bất kỳ ai khác xem họ có thể đề xuất gì không. Chúng tôi chi tiền để có được nhiều căn hộ hơn, nhiều đòn bẩy hơn và nhà ở rẻ hơn. Dựa trên những gì bạn đã thấy cho đến nay.
[Alicia Hunt]: Chà, đó là một câu hỏi hay và là điều chúng tôi đã nghĩ tới. Tôi sẽ bước vào và thành thật mà nói: Medford chưa quen với bối cảnh nhà ở giá phải chăng. Tôi phải nói rằng, đây không phải là điều mà bất kỳ nhân viên thành phố nào cũng làm, chúng tôi có những nhà phát triển nhà ở giá rẻ là cư dân thành phố và tôi khuyến khích họ đến văn phòng của tôi và nói chuyện, tình nguyện với chúng tôi, tình nguyện với Quỹ Nhà ở Giá cả phải chăng của hội đồng này. Nhưng những gì họ nói, đây là điều mới mẻ trong chính phủ. Vì vậy, chúng tôi đang cố gắng tìm ra cách tốt nhất để làm điều này. Cảm giác của chúng tôi là điều chúng tôi nên làm là hợp tác với các nhà phát triển nhà ở giá rẻ và xem xét các dự án từ 30 đến 60 căn hộ vì tất cả những dự án này đều có giá cả phải chăng. Mặt khác, còn nhiều điều để nói đối với các dự án nhà ở dành cho những người không đủ khả năng mua nhà riêng theo giá thị trường. chúng ta có thể Nếu chúng tôi không thích cách 40B đến với chúng tôi và đang diễn ra, trong tương lai, chúng tôi có thể giới thiệu 40B thân thiện, nơi chúng tôi thực sự khuyến khích các nhà phát triển thực hiện điều gì đó như 75% giá thị trường và 25% nhà ở giá rẻ vì đó là rất nhiều nhà ở giá cả phải chăng. Và không có gì đáng xấu hổ trong việc này cả, phải không? Bạn không biết ai sống trong nhà ở giá rẻ so với nhà ở giá thị trường trong tòa nhà đó. Vì vậy, đó không phải là một ý tưởng tồi để làm điều đó. Chúng tôi không yêu cầu tiền CPA cho việc này, chúng tôi đang tìm kiếm tiền CPA. Nếu chúng tôi có một nhà phát triển nhà ở giá cả phải chăng sẵn sàng xây dựng 30 hoặc 40 căn hộ, đó sẽ là tiêu chuẩn khá cao trong cộng đồng xung quanh và Medford chưa bao giờ làm điều đó. Theo hiểu biết của chúng tôi, chúng tôi chưa bao giờ cố ý làm điều này. Đây là một cái gì đó chúng tôi đang làm việc. Thành thật mà nói, tôi nghĩ Cơ quan Quản lý Nhà ở Medford của chúng ta rất giỏi trong những gì họ làm và đang làm điều thông minh nhất - và họ có Cambridge, với rất nhiều tiền và kinh nghiệm, với tư cách là người quản lý dự án và nhà tư vấn để làm điều đó. Họ đã không phát minh lại bánh xe. Họ đã có những người có kinh nghiệm để giúp đỡ họ. Đó không phải là nhà phát triển hoặc cố vấn tư vấn vì lợi nhuận, phải không? Đây là một cơ quan nhà ở khác. Vì vậy tôi phải nói rằng, nếu bạn đặt câu hỏi giữa vòng một và vòng hai, nếu bạn không thực hiện được vòng đầu tiên 100k thì dự án đã không thành công. Một điều nữa mà tôi thấy CPA đặc biệt hữu ích và chúng ta nên xem xét là thâm hụt tài chính, phải không? Ai đó đi ra ngoài và nhận được hàng triệu đô la, và bây giờ họ nhận được lệnh thay đổi, hoặc thay đổi về thiết kế, và họ đang thiếu hàng trăm nghìn đô la ở đây, hoặc có điều gì đó mà khoản trợ cấp họ nhận được không cho phép. Ví dụ: CPA có thể lấp đầy khoảng trống ở đâu trong Quỹ Ủy thác Nhà ở Giá cả phải chăng (mà chúng tôi vẫn đang tìm hiểu) và không sử dụng các quỹ khác hoặc sử dụng tín dụng thuế? Đôi khi điều đó có thể làm cho tòa nhà tốt hơn một chút, phải không? CDBG trả tiền cho các khu vườn cộng đồng trong nhà ở công cộng, phải không? Tôi không nghĩ họ sẽ nhận được tài trợ của liên bang cho việc này, mặc dù CDBG là cơ quan liên bang. Nhưng tất nhiên là khác. Vậy hãy nghĩ xem họ có thể làm được gì, họ cần gì và hỏi thẳng họ xem họ cần gì mà những học bổng khác không mua được? Hoặc, bạn biết đấy, đó là nơi tôi nghĩ chúng tôi hữu ích nhất vì chúng tôi tuy nhỏ nhưng rất nhanh nhẹn.
[Doug Carr]: Tôi đánh giá cao điều đó. cảm ơn bạn Điều đó rất hữu ích.
[Roberta Cameron]: Các câu hỏi và câu trả lời của bạn đóng vai trò như một lời nhắc nhở rằng việc tìm hiểu thêm về bối cảnh và triển vọng của nhà ở giá rẻ có thể hữu ích. Điều gì đã thay đổi trong hai năm qua và dự đoán của bạn là gì?
[Alicia Hunt]: Điều đầu tiên tôi sẽ nói là lần đầu tiên chúng tôi có một người lập kế hoạch dân cư toàn thời gian. Trước năm 2014, thành phố có chuyên gia quy hoạch nhà ở toàn thời gian, nhưng đã lâu thành phố không có chuyên gia quy hoạch nhà ở toàn thời gian. Đó là cách mọi thứ thay đổi. Nhưng phải nói rằng, huấn luyện viên chỉ mới đến với chúng tôi từ giữa tháng Giêng. Vậy, Aditi, bạn có muốn nói về bất kỳ nhà phát triển nào mà bạn đã nói chuyện và bất kỳ trang web nào bạn đã truy cập không? Tôi không biết chúng tôi muốn trang web chi tiết đến mức nào, tuy nhiên, ngoài điều đó ra, chúng tôi có chúng.
[Moogoor]: Có, chúng tôi đang xem xét hai hoặc ba lô đất khác nhau thuộc sở hữu của thành phố. Cũng có những nhà phát triển quan tâm đến việc cung cấp nhà ở giá rẻ. Nhưng chúng tôi cũng đang xem cách chuyển đất thuộc sở hữu của thành phố cho các nhà phát triển nhà ở giá rẻ, đó là một cuộc trò chuyện đang diễn ra, nhưng chúng tôi rất vui mừng muốn biết quá trình đó hoạt động như thế nào và chúng tôi cũng muốn xem chương trình sản xuất nhà ở để xem nó diễn ra như thế nào. Điều quan trọng nữa là Kế hoạch hành động của Quỹ ủy thác nhà ở giá cả phải chăng phải nhất quán với Kế hoạch sản xuất nhà ở. Vì vậy, chúng tôi hy vọng những sáng kiến này sẽ lấp đầy những khoảng trống và đưa mọi thứ tiến lên phía trước.
[Alicia Hunt]: cảm ơn bạn Điều này thực sự rất hữu ích. Kế tiếp. được rồi Những thứ này không có nhiều ở Quảng trường Medford. Đây là những tài sản nhỏ hơn khác mà chúng tôi đang xem xét.
[Roberta Cameron]: Nhưng thực sự rất hữu ích khi biết rằng bạn sắp có một cuộc trò chuyện có thể dẫn đến việc đăng ký CPA trong một hoặc hai năm tới. Vì vậy, khi chúng tôi xem xét rằng tốc độ đăng ký nhà ở giá rẻ mà chúng tôi thấy có thể không phản ánh những gì sẽ xảy ra trong tương lai, bởi vì Chúng tôi đang nỗ lực nhiều hơn nữa tại PDS để phát triển thêm nhiều hoạt động trong lĩnh vực này.
[Doug Carr]: Nếu tôi có thể lặp lại những gì Alicia đã nói trước đó về Tình bạn 40B, thì thực ra tôi là giám đốc dự án của Công ty Davis khi họ đang xây dựng 270 căn hộ trong một khu văn phòng. Một khu đất trống đã được chuyển đổi thành nhà ở giá rẻ Lý do khiến 40B thân thiện là vì họ không phải hàng xóm, họ là hàng xóm và họ sở hữu mọi thứ. Vì vậy, hầu như không có sự phản đối nào vì không có ai ở đó và những ngôi nhà lân cận đều là tài sản của họ, điều này mang lại cho họ một số lượng lớn căn hộ giá cả phải chăng trong một khoảng thời gian tương đối ngắn. Chất lượng của công trình tốt như bất kỳ công trình xây dựng nào theo giá thị trường mà tôi từng xây dựng. Và không có sự khác biệt. Về mặt pháp lý, điều này là không thể. Bạn không tìm thấy một chất lượng duy nhất trong một đơn vị giá cả phải chăng. Và mọi thứ khác, tất cả các đơn vị đều giống nhau. Họ thậm chí không quyết định cái gì có giá cả phải chăng cho đến khi việc xây dựng gần hoàn thành vì điều đó không thành vấn đề. Vì vậy, đó thực sự là một tình huống đôi bên cùng có lợi. Sẽ là một ý tưởng tuyệt vời nếu chúng ta có thể làm được điều đó ở Medford.
[Roberta Cameron]: Đặc biệt. Bạn có câu hỏi hoặc nhận xét khác về nhà ở giá rẻ? Vì vậy, tôi muốn chuyển cuộc trò chuyện trở lại vấn đề bảo tồn lịch sử, và chúng ta có Ryan Hayward và Doug. Cả hai đều đại diện cho Ủy ban Lịch sử. Tôi rất muốn biết điều gì sắp xảy ra và những thay đổi nào đã được thực hiện, cũng như PDS. Trường này đã thay đổi như thế nào hoặc chúng ta có thể mong đợi thấy những thay đổi nào? trong tương lai gần. Tôi đặc biệt quan tâm đến các tòa nhà, tài sản của thành phố cần được bảo tồn lịch sử vì những cải tiến mà chúng tôi đã thực hiện đối với một số công viên và nghĩa trang lịch sử. Vì vậy tôi muốn mời bạn chia sẻ những gì bạn biết.
[Doug Carr]: Ryan, bạn có muốn tham gia vào việc này không? Tôi có thể bắt đầu ở đâu đó gần tôi, rõ ràng là Trang viên Brooks và Nghĩa trang Oak Grove. Tôi nghĩ rằng, như đã đề cập trước đó, hai cái này chắc chắn tốt trong thành phố và bạn biết đấy, nhiều người không sử dụng chúng, nhưng nhiều người không thể hoặc không biết. Do đó, tính liên tục giữa chúng, dù chúng có hữu hình hay không, và sự hồi sinh của các yếu tố lịch sử của những nghĩa trang này, Chúng tôi đã trình bày những điều này với Ryan và tôi trong ủy ban nhiều lần. Rõ ràng, chúng tôi đang tích cực làm việc với các bảng nhập cảnh và bảng nghĩa địa để cố gắng nâng cao những phần này. Tôi nghĩ, Roberta, bạn nhấn mạnh sự cần thiết phải nhìn xa hơn kế hoạch tổng thể cho cả hai tài sản để thực sự đảm bảo rằng những gì đang được thực hiện phù hợp với câu chuyện và bối cảnh lớn hơn. Tôi nghĩ đây là một bước đi tích cực.
[Adam Hurtubise]: Vâng, để tiếp tục cuộc trò chuyện đó, bạn biết đấy, dự án lớn của hội đồng hiện nay là Công viên Thomas Brooks và nó tập trung vào làm việc và tiến tới kế hoạch tổng thể mà CPC đã đủ hào phóng tài trợ. Nhưng bây giờ tôi đang làm việc với người quản lý nghĩa trang để đánh giá Nghĩa trang Cross Street cuối cùng sẽ dẫn đến việc khôi phục nó. Đây sẽ là một dự án trị giá hàng nghìn đô la kéo dài nhiều năm, vì vậy, như nhà tư vấn đã nói với tôi, công việc trùng tu ít nhất 5 năm có thể dễ dàng được thực hiện trong vài năm. Nếu bạn muốn, bạn sẽ muốn, bạn sẽ giống như khi đến Medford. Mwen konnen Salem Street te adrese anvan li te resevwa travay la, men gen definitivman antretyen k ap fèt la. Bạn có thể giải quyết vấn đề này bằng cách làm điều đó với bạn, bây giờ bạn có thể làm điều đó bằng cách nói chuyện với Oak Grove a. Lè nou nhạt de plan an jeneral ak kijan pou aplike li, deja gen kèk pati ki aplike. Cũng như các tòa nhà khác trong thành phố, tôi coi Ủy ban Lịch sử và ĐCSTQ là đối tác trong việc bảo tồn hầu hết mọi khu vực của thành phố. Chúng tôi tài trợ và hỗ trợ công việc của tất cả các trạm cứu hỏa lịch sử. Đây là Trường Curtis-Tafts, ngôi trường lâu đời nhất ở Medford vẫn còn hoạt động như một trường học. Chúng tôi ủng hộ nỗ lực bảo tồn. Chúng tôi đang làm việc với Cục Nghĩa trang Tôi khuyến khích họ khôi phục lại các tòa nhà. Vì vậy, bạn biết đấy, Tòa thị chính cũng có thể cần được bảo trì trong tương lai. Tôi nghĩ họ đã làm rất nhiều công việc ở bên ngoài tòa nhà, nhưng họ nói về việc sửa chữa các cửa sổ và tôi chắc chắn rằng tòa nhà cần được định vị lại, những việc kiểu như vậy. Bạn biết đấy, có những tòa nhà khác ở Medford đáng được quan tâm. Bạn biết đấy, tôi nghĩ luôn cần có sự bảo tồn. Có thể có một cách để hợp tác với nguồn tài trợ bảo tồn, chẳng hạn như nếu họ quyết định thực hiện một chương trình cải thiện mặt tiền, đây có thể là một cách tốt để tạo mối quan hệ đối tác bằng cách sử dụng nguồn tài trợ của CPC. Nếu bạn muốn làm điều gì đó mang lại cảm giác nhất quán cho cộng đồng ở Quảng trường Haynes hoặc các khu thương mại khác nhau ở Medford, thì đó có thể là một cách sử dụng phù hợp. Nguồn tài trợ của CPC, nhưng giới hạn bản thân vào các dự án nhỏ hơn, có mục tiêu hơn, có thể là cách giải quyết trong thời gian tới.
[Theresa Dupont]: cảm ơn bạn Tôi nên nói thêm ở đây rằng tôi đã bắt đầu một số cuộc trò chuyện sơ bộ với Giám đốc Cơ sở của chúng tôi để nêu bật và/hoặc Giới thiệu bất kỳ dự án nào bạn nghĩ đến trong các tòa nhà lịch sử của chúng tôi. Chúng tôi không thể đăng nhập trong tuần này. Đang là mùa ngân sách tại Tòa thị chính, vì vậy nếu ai đó đang cố gắng liên hệ với ai đó và bị chậm trễ thì đây có thể là lý do. Nhưng tôi biết có những dự án ở Tòa thị chính, đặc biệt là phòng tắm, đài phun nước và cửa sổ Ryan đã đề cập đến nó ở đó. Đây được xác định là những đối tượng có thể dễ bị tấn công trong tương lai gần.
[Adam Hurtubise]: Đồng hồ trong tháp của chúng ta có còn đúng giờ không?
[Theresa Dupont]: Có người vừa nói với tôi về hệ thống quản lý đồng hồ nội bộ. Alicia, bạn có muốn mua cái này không?
[Alicia Hunt]: Này, hãy để tôi nói theo cách này. Tôi nghĩ vậy. Khi tôi nói to điều đó, tôi nhận ra có lẽ tôi nên hỏi Paul. Tôi nghĩ anh ấy hiểu hệ thống đồng hồ. Vì vậy, chúng tôi có một chiếc đồng hồ ở tòa thị chính được kết nối với bộ đếm thời gian bên trong mà tôi nghĩ có liên quan đến Cái đó, bạn biết đấy, cái ở trên kia phải không? Bạn phải nhấn một nút trong Town Hall Lounge để dừng đồng hồ, sau đó bật lại vào đúng thời điểm để điều chỉnh chúng. Bạn nên hỏi anh ấy xem anh ấy có nghĩ đến điều đó không, vì lý do tôi nghĩ đến đó là vì đó là văn phòng đầu tiên của tôi tại Tòa thị chính, căn phòng nhỏ đó. Vì thế tôi biết rất rõ là không nên nhấn nút đó nếu không tôi sẽ làm hỏng tất cả đồng hồ trong thị trấn.
[Doug Carr]: Tôi hy vọng chiếc đồng hồ nhỏ này sẽ được lan truyền rộng rãi vì tôi nghĩ nó sẽ thu hút nhiều sự chú ý đến những hội nghị này hơn trước. Đây có thể là một câu hỏi khó, nhưng tôi đã từng tham dự rất nhiều hội nghị ở phía đông Massachusetts. Alicia, những tòa nhà này rất hiện đại với tòa nhà Tòa thị chính hiện tại của bạn. Hầu hết đều có file đính kèm hay gì đó vì các bạn không có đủ dung lượng. Nếu cần thiết, nếu có thì trực giác của tôi đã đúng. Và tôi không có, bạn nghĩ làm thế nào để mở rộng tòa nhà này? Bởi vì thành thật mà nói, tôi cảm thấy mình cần nó nhất trong cuộc đời mình, nếu bạn muốn.
[Alicia Hunt]: Chúng tôi đã thảo luận chỗ này chỗ kia một số điều, nhưng thành thật mà nói, chúng tôi đã ở trong tình trạng đại dịch kể từ khi tôi đảm nhận vai trò này. Vì vậy, trước khi nói về việc mở rộng không gian, chúng tôi tập trung hơn vào việc mở rộng số lượng và duy trì số lượng hiện tại. Có vẻ như việc mở rộng không gian là một điều xa xỉ. Một trong những điều chúng ta nói đến là, Trong số các kế hoạch cải thiện bãi đậu xe của Tòa thị chính là việc xây dựng một bãi đậu xe giữa Tòa thị chính và I-93. Nếu đúng như vậy, chúng ta đang nói về việc xây dựng một phòng tập thể dục và để lại một số không gian ở đó cho bộ phận giải trí, ngoại trừ việc nó sẽ không giải phóng không gian tại Tòa thị chính, nhưng cũng có thể hợp lý nếu đậu xe ở đó. Nếu chúng ta có một tòa nhà như vậy ở đó. Tôi đã đưa ra một số ý tưởng về việc mua tòa nhà nhỏ phía sau tòa thị chính, nhưng tôi thực sự muốn mua nó, sử dụng nó như một phần bổ sung tạm thời, sau đó phá bỏ nó và biến nó thành một phần của việc tái phát triển những lô đất này vì nó sẽ tạo thành một hình vuông đẹp.
[Doug Carr]: Anh ấy sẽ làm vậy.
[Alicia Hunt]: Nhưng không có tiền để làm điều đó.
[Doug Carr]: được nhưng tôi muốn Có thể thực hiện một nghiên cứu khả thi để mở rộng tòa nhà hiện tại từ tòa nhà hình chữ T sang khối lượng lớn hơn phía sau nó không? Bởi vì bạn có thể làm điều đó một cách dễ dàng.
[Alicia Hunt]: Tôi cảm thấy thích cấp độ danh sách nhóm, cùng với nhiều thứ khác. Nếu chúng tôi thảo luận vấn đề này trước, tôi sẽ nói rằng tôi sẽ tham dự một cuộc họp về việc xây dựng lại hoặc xây dựng một trạm cứu hỏa mới. Ngược lại với những gì mọi người nói, chúng tôi có một OPM và một kiến trúc sư. Chúng tồn tại và tôi đã nhìn thấy chúng. Vì vậy, đây là cách chúng ta phải tiến về phía trước và đây là điều cấp bách. Thị trấn này cần một trường trung học mới, phải không? Chúng tôi không có nhiều người ở Tòa thị chính nên đây là một vấn đề nghiêm trọng. Bạn biết đấy, có những người ở trong không gian chung. Ý tôi là, Amanda và Aditi không cười nhạo tôi hay tỏ ra khó chịu với tôi, nhưng họ là hai trong số bốn nhà lập kế hoạch làm việc chung một văn phòng. Bây giờ tôi đề nghị chúng ta có thể đặt các phân vùng hoặc hình khối nếu điều đó có ích. Nhưng có đông không? Đúng. Có đông quá không? Tôi đoán mọi người sẽ nói rằng trước khi phàn nàn về mọi thứ chúng tôi cần, chúng tôi thực sự cần phải có đủ nhân viên để làm tất cả. Bây giờ, một tòa nhà có vẻ như là một thứ xa xỉ. Đầu tiên chúng ta cần một vài thứ.
[Adam Hurtubise]: Tất cả những gì tôi đang nói là bạn có thể thuê rất nhiều nhân viên và chỉ cần trả tiền cho việc mở rộng tòa nhà.
[Alicia Hunt]: Trước nguy cơ có một chính sách đang được thảo luận vào lúc này, cách mà một số đồng nghiệp của chúng tôi đối xử với những nhân viên có năng lực cho phép, là cung cấp không gian và chỗ ở tạm thời trong khách sạn và mặt khác, thành thật mà nói, tôi đã nghe nhiều rằng nếu có khách sạn, mọi người sẽ không hài lòng. Tôi không lấy nước ngoài.
[Roberta Cameron]: Đó là những gì chúng tôi làm ở Somerville. Nhưng tôi muốn hỏi hai điều. Trong số danh sách các dự án tiềm năng liên quan đến di sản của thành phố, chúng ta cần cải thiện Cơ quan Lưu trữ, đồng thời không bỏ qua nhu cầu tạo ra một không gian nơi chúng ta có thể lưu trữ an toàn tất cả các tài liệu được lưu trữ dưới lòng đất. Vì vậy chúng ta phải khôi phục lại những thứ này Bản nháp, vui lòng giữ những bản nháp này ở nơi an toàn. Tôi cũng tự hỏi liệu Trung tâm Hagner có thể đáp ứng được những nhu cầu đó hay không. Tuy nhiên, tôi không chắc Trung tâm Hagner có tiềm năng bảo tồn lịch sử như một tòa nhà hay không. Liệu bạn có đủ dung lượng để đáp ứng nhu cầu hiện tại của chúng tôi về tệp đính kèm, tệp hoặc các nhu cầu khác của cộng đồng hay không.
[Alicia Hunt]: Vì vậy, chúng tôi đang hỏi, ai đó cho tôi biết, gần đây có thông cáo báo chí nào của phái đoàn quốc hội của chúng tôi về việc chiếm đoạt không?
[Theresa Dupont]: Tôi dường như nhớ đã nhìn thấy một thông cáo báo chí liên quan đến việc phân bổ tiền cho Hegener.
[Alicia Hunt]: Xuất sắc. Khó khăn trong công việc của tôi là biết đâu là báo chí đại chúng và đâu là báo chí đại chúng. Đó là lý do tại sao chúng tôi yêu cầu chính phủ liên bang cấp kinh phí để sử dụng Trung tâm Hagner làm không gian giải trí. Cung cấp các chương trình sau giờ học và không gian văn phòng giải trí tại thành phố Medford. Đó là những gì chúng ta thấy. Tôi đưa ra giả thuyết. Tôi không muốn xem liệu đó có phải là một tòa nhà lịch sử hay không. Trong lịch sử, đây là địa điểm của một sân vận động bóng đá không tồn tại. Sau đó, nó được sử dụng làm trung tâm dân cư và trường học. Vì vậy, nó trông không giống hệt như khi nó được xây dựng ban đầu như một ngôi nhà nông thôn. Thành thật mà nói, nếu chúng tôi có thể lấy và đọc tài sản rồi tái phát triển nó thành một tòa nhà hai tầng mới thì sẽ không thể chấp nhận được. Không có thang máy lên tầng hai. Vì vậy, có, nếu tôi có. 10 triệu đô la, thay vì 850.000 đô la mà chúng tôi yêu cầu, sẽ phá hủy tòa nhà đó và xây dựng nó thành một tòa nhà bốn tầng hoàn toàn có thể tiếp cận mà chúng tôi thực sự có thể sử dụng cho một số không gian công cộng và giải trí này. Chúng ta cần một trung tâm phản kháng, giống như một nơi Dịch vụ xã hội và những thứ khác. Điều đó sẽ tuyệt vời. Có một ngôi nhà ở góc phố. Sẽ thật ngạc nhiên nếu một lúc nào đó người đàn ông này muốn bán chúng tôi hoặc chuyển tài sản cho thành phố vì điều đó sẽ mang lại cho chúng tôi toàn bộ lợi thế khi anh ta xung đột với Gillis. Vì thế tôi có trí tưởng tượng rất sống động. Nhưng đó là một phần, tôi nghĩ Ryan đã đề cập đến điều gì đó trong cuộc trò chuyện về Họ đã quyết định, họ đã quyết định rồi, rằng điều này có ý nghĩa to lớn đối với Đảng Cộng sản Trung Quốc. Vâng, là tôi, tôi hiểu, tôi không muốn bỏ tiền mang tính lịch sử vào tòa nhà này. Tôi nghĩ vị trí này có tiềm năng lâu dài hơn.
[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi nghĩ bạn có con mắt tinh tường. Tôi nghĩ chúng tôi có thể nói rằng chúng tôi đang ưu tiên bảo quản ở các lĩnh vực khác để họ có thể ghi lại nó. Nó sẽ có sẵn cho nghiên cứu. Chúng tôi biết nó là gì và bây giờ chúng tôi có tòa nhà lớn hơn này và một địa điểm thuận tiện hơn. Tôi thực sự đứng đằng sau điều đó.
[Doug Carr]: Vâng, tầm quan trọng không có nghĩa là nó bị giới hạn. Đây chính xác là những gì chúng ta cần. Chúng tôi đã thực hiện rất nhiều công trình lớn và làm đúng như những gì Ryan đã nói. Đây không phải là một trở ngại trong bất kỳ kế hoạch nào bạn đang xem xét.
[Alicia Hunt]: Một số người dân đã hỏi tôi liệu tôi có nên cố gắng chỉ định nó để xin tài trợ của CPC để tân trang lại tòa nhà để nó có thể được sử dụng làm nhà giữ trẻ hay không. Tôi nói, nếu chúng ta thực sự muốn sử dụng tòa nhà này làm nhà giữ trẻ, chúng ta muốn nó lớn hơn. Chúng tôi không muốn bị ràng buộc vì chúng tôi đã sử dụng tiền lịch sử cho việc này.
[Doug Carr]: Tôi đồng ý với điều đó. Nó rất nhỏ và không hiệu quả. Không có đủ trẻ em ở ngoài đó nên điều này thật tuyệt.
[Alicia Hunt]: được rồi Đáng trân trọng, nếu có thể cải cách, mở cửa hoạt động ngoại khóa trong thời gian ngắn thì chúng ta rất cần. Nhưng về lâu dài, chúng ta nên tìm kiếm 10 hoặc 20 triệu USD để làm điều gì đó thực sự.
[Roberta Cameron]: Những nhu cầu khác mà chúng ta đang nói đến, nhu cầu về không gian chăm sóc trẻ em, nhu cầu về không gian giải trí, nhu cầu về kho lưu trữ, có thể là một số nhu cầu của thành phố, tôi không biết. Tôi tự hỏi liệu một ngôi trường mới hoặc một trạm cứu hỏa mới có thể đáp ứng được những nhu cầu này hay không. Chúng ta có thể thêm một chút không gian vào những tòa nhà mới này để đáp ứng bất kỳ nhu cầu nào khác của cộng đồng không?
[Alicia Hunt]: Chà, trong khi tôi yêu thích và muốn điều này, khó khăn là giá mỗi mét vuông của tòa nhà. Khi họ bắt đầu làm việc ở sở cứu hỏa, điều xảy ra là họ có, và đây là thứ chúng tôi muốn có, đây là vật liệu. Vậy những feet vuông này là gì? Doug có lẽ giải thích quá trình này tốt hơn tôi có thể. Nhưng theo cách nói thông thường, bạn biết đấy, kế hoạch là gì, chúng tôi cần những gì cho mỗi mét vuông, rồi họ đưa ra một con số trước mặt thị trưởng và ông ấy nói, chúng tôi không thể, chúng tôi không thể ràng buộc cho việc này, chúng tôi không thể trả tiền cho việc này, chúng tôi phải cắt giảm ngoài việc xây dựng một trường trung học mới. Sở cứu hỏa cần gì? Vì vậy, lần lặp lại gần đây nhất mà tôi thấy có một không gian thực sự được chỉ định làm không gian mở rộng trong tương lai cho tòa nhà trong trường hợp thành phố cần thêm không gian và có kinh phí, phải không? Bạn biết đấy, giống như hai câu chuyện, hai câu chuyện rưỡi. Tôi nghĩ có gác lửng là điều không bình thường vì bạn cần một tầng lửng giá rẻ. Khi đó tôi thích nó, nhưng tầng hai không chiếm toàn bộ tầng một vì chi phí xây dựng cao hơn. Vì vậy, nhưng nó được thiết kế để bạn có thể ra ngoài và xây dựng nhiều hơn. Khi bạn làm việc, chúng tôi giống như bị đau tim vì giá cả ở đó, vì vậy chúng tôi đang thiết kế những gì có thể nhưng có khả năng mở rộng. Tôi vẫn chưa bước chân vào trường trung học và tôi cũng lo sợ cho mình, nhưng sự hiểu biết của tôi về MSBA (Cơ quan quản lý xây dựng trường học dành cho thạc sĩ) là họ là một nhà tài trợ lớn và họ có các công thức dựa trên diện tích mét vuông cho mỗi học sinh và họ nghĩ tòa nhà của bạn phải lớn đến mức nào. Tôi nghĩ thành phố Medford sẽ rất buồn khi thấy diện tích mỗi học sinh và điều này có ý nghĩa gì đối với các trường trung học tuyệt vời của chúng ta. Đây có lẽ là một trong những lý do khiến chúng tôi có thể thuyết phục cộng đồng rằng chúng tôi thực sự muốn cải tạo thay vì phá bỏ và xây lại. Nếu chúng tôi cải tạo, tôi có thể có chỗ cho mọi thứ. Vì vậy, bây giờ chúng tôi có tất cả các cơ quan quản lý trường học, tất cả các hiệu trưởng, v.v., tài chính trường học trung ương, cơ sở vật chất trung tâm. Họ thậm chí còn có xưởng ở đó, thợ cơ khí cũng có xưởng phải không? Bằng cách này, mọi thứ đều được tích hợp vào kiến trúc hiện có. Có một số không gian chưa sử dụng trong tòa nhà có lẽ có thể được sử dụng tốt hơn. Hệ thống sưởi ấm của chúng tôi có những thùng chứa cũ lớn mà chúng tôi không đủ khả năng để cắt và loại bỏ nên chúng vẫn ở đó. Nhưng trong một bản sửa sang lại hoàn chỉnh, bạn loại bỏ những thứ này và lấy lại không gian. Vì vậy, có thể hợp lý nếu đi theo hướng này thay vì xây dựng một tòa nhà mới từ đầu. Nhưng tôi, những điều này vẫn còn ở giai đoạn đầu.
[Roberta Cameron]: Hiểu.
[Adam Hurtubise]: Chỉ là một câu hỏi nhanh về trường học. để tránh phiền nhiễu. Bạn đang nói rằng mét vuông cho mỗi học sinh có nghĩa là trường trung học sẽ nhỏ hơn vì chúng ta không có nhiều học sinh?
[Alicia Hunt]: Vâng, họ đã làm điều đó một cách khác biệt khi tòa nhà được xây dựng vào năm 1968-69. Nhưng vâng, nó được thiết kế cho 4.000 sinh viên. Đúng. Tôi nghe nói rằng cửa hàng nghề nghiệp của chúng tôi lớn hơn các trường khác. Tôi chưa đích thân đến thăm họ, nhưng những người ở các hệ thống trường học khác đã nói với tôi rằng chúng ta cần chuẩn bị cho những gì MSBA cho rằng chúng ta thực sự cần.
[Doug Carr]: Vậy có thể chuyển đổi một nửa tòa nhà thành khu nhà phụ để sử dụng vào mục đích khác không?
[Alicia Hunt]: Tôi không biết. Ý tôi là, tôi muốn biết liệu có không, vì vậy chúng tôi đã bàn về việc bố trí các cơ sở giải trí ở đó, bạn biết đấy, nếu có không gian. Đúng.
[Adam Hurtubise]: Hoặc đóng cửa một số trường, bạn biết đấy, điều hợp lý là đóng cửa Trường Curtis, tòa nhà lâu đời nhất trong hệ thống, chuyển chúng đến trường trung học và cho chúng một khu riêng. được rồi Điều này sẽ cho phép thành phố tiếp quản Trường Khó khăn Curtis như một khu phụ bên cạnh Công viên và Giải trí. Bạn biết đấy, nó giống như việc chuyển trường vào năm 2000 và 2001 vậy. đúng
[Alicia Hunt]: Đây là một câu hỏi thú vị. Tôi muốn biết liệu điều này có thể thực hiện được không. Vậy Curtis Tufts là một trường trung học thay thế và mục đích của nó là Những học sinh rối loạn chức năng, tôi không chắc về thuật ngữ này, nhưng không phải là họ có những nhu cầu đặc biệt mà là họ bị khuyết tật phát triển. Không phải vậy. Giống như bạn đang gặp nguy hiểm hoặc không thể hoạt động. Bạn có quá nhiều lo lắng để hoạt động trong môi trường trường học rộng lớn. Nó phù hợp cho trẻ em cần một cái gì đó khác biệt. Tôi đã không làm điều đó Ngày xưa các cô gái mang bầu thường đến đó. Tôi không biết ngày nay họ có còn làm điều này không, nhưng nó thực sự cho phép bạn linh hoạt hơn vì bạn không mang thai nhưng bạn có con và họ có thể đưa con đến lớp. Đây là một khái niệm trường học rất nhỏ. Tôi không biết liệu điều này có còn xảy ra hay không, nhưng bạn có thể tưởng tượng sẽ như thế nào nếu ai đó bước vào trường trung học Medford cùng con bạn không? Đây là một tình huống căng thẳng đối với tất cả mọi người.
[Adam Hurtubise]: Đúng vậy, phải có một kế hoạch được cân nhắc kỹ lưỡng về cách thức hoạt động của dịch vụ hậu cần. Tất nhiên là có. Không, tôi hoàn toàn hiểu. Tôi cũng tin rằng nếu chúng ta đầu tư vào hệ thống trường học của mình, chúng ta có thể đối xử như nhau với tất cả học sinh.
[Alicia Hunt]: Tòa nhà này đã lắp đặt toàn bộ đèn LED mới vào khoảng năm 2016 hoặc 2017, đó là những gì Curtis Tufts đã làm. Vì vậy, chúng tôi đã nhận được một khoản trợ cấp cho việc đó.
[Roberta Cameron]: Nhưng cái bát của anh ấy có thể cần một chút công sức. Và tôi không biết tình trạng của mái nhà.
[Adam Hurtubise]: Nội thất giống nhau. Sau khi tham quan và thăm quan tất cả các ngôi trường ban đầu, tôi có thể tưởng tượng được điều kiện bên trong sẽ như thế nào.
[Alicia Hunt]: Nó cũng được nâng cấp hệ thống HVAC vì toàn bộ đều chạy bằng dầu cho đến những năm 2000. Nó có một hệ thống sưởi ấm bằng khí đốt tự nhiên và một phòng máy tính. Điều này tốt hơn bạn nghĩ.
[Adam Hurtubise]: Vâng, ý tôi là, Medford nên làm điều đó và tôi nghĩ đó là một câu hỏi hay và có lẽ đó là những gì thành phố nên tài trợ. Medford nên thực hiện đánh giá cơ sở vật chất trên tất cả các tòa nhà thuộc sở hữu của thành phố, phải không? Nếu không, bạn có thể cân nhắc mua nó, phải không? Ý tôi là, tôi đã làm việc với thành phố Watertown. Họ vừa chiếm tất cả các tòa nhà. Chúng tôi đánh giá từng cái một và chúng có vòng đời. Họ nói về những gì họ cần trong mười năm. Sau đó, thành phố đến và bắt đầu yêu cầu tài trợ, và người nộp thuế biết họ cần nhận được gì.
[Alicia Hunt]: Tôi muốn biết chi phí thẩm định sẽ là bao nhiêu để chúng tôi có thể bắt đầu lập ngân sách. Chúng ta đã làm nhiều hơn mức cần thiết rồi phải không? Giống như sở cứu hỏa có một mức độ đánh giá để chúng tôi có thể thực hiện những cập nhật mà chúng tôi biết là cần thiết.
[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi nghĩ có lẽ đã có những phần khác nhau ở đó rồi. Tôi nghĩ trường học có một cái, bạn biết đấy, sở cứu hỏa có một cái khác, sở cảnh sát có một tòa nhà mới. Vì vậy, nó có một cái gì đó như thế này. Vì vậy, có.
[Roberta Cameron]: Tôi thực sự muốn nhìn thấy bức tranh toàn cảnh hơn và biết những yêu cầu cụ thể mà chúng tôi nhận được phù hợp với nhu cầu tổng thể như thế nào. vậy Vâng, tôi ủng hộ nó. Đó là lý do tại sao chúng tôi đang xem xét các kế hoạch tổng thể cho các nghĩa trang Brooks và Oak Grove, chỉ để hiểu những ưu tiên mà chúng tôi đang yêu cầu. Bạn có câu hỏi hoặc nhận xét nào khác về việc bảo tồn lịch sử hoặc bất kỳ lĩnh vực chương trình nào không? hoặc quá trình thực hiện và quan sát cách thức hoạt động của những người tham gia vào quá trình thực hiện.
[Adam Hurtubise]: Tôi nghĩ trong quá trình đăng ký, tôi tự làm việc này, nhưng tôi nghĩ sẽ thực sự hữu ích nếu có một tài liệu mà tôi có thể điền trước rồi sao chép và dán vào Smartsheets. Tôi đã tạo một bảng nhưng tốt nhất bạn nên tạo bảng thông minh dưới dạng PDF để mọi người có thể sao chép và dán trước và biết những câu hỏi cần trả lời. Bởi vì không có cách nào để lưu yêu cầu. Vì vậy, có thể rất hữu ích.
[Theresa Dupont]: Bạn hiểu rồi. Nó sẽ xảy ra. Cảm ơn Ryan.
[Amanda Centrella]: Đây có thể là một trong số đó. Tôi nghĩ trong những năm trước PCC đã áp dụng một cách tiếp cận khác để nhận được các loại phản hồi khác nhau. Thiết lập đối thoại với các đơn vị khác nhau để chuẩn bị trước giai đoạn thực hiện. Tôi tự hỏi liệu năm nay có hợp lý không, chúng tôi tổ chức cuộc họp cập nhật nội bộ công viên mỗi tháng một lần, nơi chúng tôi thu hút mọi người từ nhiều bộ phận. Ừm, các ông chủ và nhân viên phụ trách chương trình công viên đang thảo luận và có thể đây là một vấn đề, ừm, và tôi chỉ nghĩ sẽ tốt hơn nếu đó là Theresa hoặc Roberta, ừm, nếu chúng ta có thể trò chuyện với, ừm, nhóm này, như một cơ hội để nghe, chẳng hạn như, trước hoặc trong khoảng thời gian thực hiện, bạn biết đấy, mọi người đang nghĩ gì? Chà, đây có thể là cơ hội để kiểm tra mọi thứ và kiểm tra Ủy ban còn nghe những gì nữa, ủy ban còn nghe những gì khác để thành phố có thể hiểu cách ưu tiên các yêu cầu của mình. Chỉ là một suy nghĩ thôi.
[Theresa Dupont]: Đây chắc chắn là một ý tưởng tuyệt vời. Tôi tham dự những cuộc họp này, nhưng tôi thích ý tưởng thực hiện chúng một cách chính thức hơn là phản ứng như gửi yêu cầu CPA. Hoàn toàn, tôi sẽ thêm nó vào của tôi Lịch trình.
[Roberta Cameron]: Tôi cảm thấy tiếc cho anh ấy. Bạn biết đấy, tôi không quan tâm.
[Theresa Dupont]: Tôi cũng muốn đề cập rằng năm nay sẽ có một buổi thông tin dành cho những người, vâng, chúng tôi đang nói chuyện với những người đã nộp đơn xin tài trợ CPA nhiều lần, nhưng chúng tôi muốn mở rộng nó cho tất cả mọi người, vì vậy sẽ có một buổi thông tin để nói nhiều hơn về chương trình và giúp mọi người giải đáp bất kỳ câu hỏi nào về việc đăng ký mà họ có thể có trong năm nay.
[Roberta Cameron]: Rất tốt, cảm ơn mọi người. Đây là một cuộc thảo luận tuyệt vời và thực sự hữu ích trong việc tìm hiểu thêm về những gì đang diễn ra cũng như thảo luận những điều cần lưu ý khi xem xét các cơ hội tài trợ trong năm nay. Bạn có suy nghĩ hoặc nhận xét cuối cùng nào trước khi chúng tôi kết thúc phiên điều trần công khai không?
[Doug Carr]: Tôi vừa nhấp vào liên kết đến bảng tính Excel công viên được đăng ở trên. Đây chính xác là những gì tôi đang tìm kiếm. Đây là một tài liệu tuyệt vời. Tôi không biết điều này tồn tại. Tôi rất vui khi thấy điều đó. Anh ấy thực sự đã trả lời tất cả các câu hỏi của tôi về bối cảnh của tất cả các dự án đang diễn ra trong thành phố. Chỉ một phần nhỏ trong số này được tài trợ bởi CPA, CPC, nhưng thật thú vị khi xem bối cảnh. Đây chính xác là những gì tôi đang tìm kiếm. Cảm ơn bạn.
[Alicia Hunt]: Tôi chắc rằng bạn có vẻ như cần tài trợ cho mọi thứ trong thị trấn. Thực tế là số lượng việc chúng tôi đang làm thật điên rồ. Cũng như chúng tôi không thể đưa ra thông cáo báo chí về mọi việc chúng tôi làm.
[Doug Carr]: được rồi Không, đó là một danh sách ấn tượng.
[Roberta Cameron]: Chúng tôi muốn làm nhiều hơn để nói về những gì chúng tôi làm. Vâng, cảm ơn vì đã giúp chúng tôi truyền bá.
[Theresa Dupont]: Chúng ta có cần nộp đơn yêu cầu kết thúc phiên điều trần công khai không?
[Roberta Cameron]: Tôi nghĩ vậy. Tôi đoán đó là cách nó hoạt động. Mặc dù tôi không phải là chuyên gia.
[Theresa Dupont]: Xa. Ồ, tôi nghĩ là tôi đã nghe thấy điều đó. Nhấn mạnh. Reg đứng đầu và Ari đứng thứ hai.
[Roberta Cameron]: Tất cả đều ổn. Sau đó tôi sẽ thực hiện cuộc gọi. Douglas? Đúng. Ali? Đúng. Craig?
[Reggie Graham]: Wi.
[Roberta Cameron]: đăng ký?
[Reggie Graham]: Wi.
[Roberta Cameron]: Và tôi, vâng. Vì vậy, cảm ơn mọi người rất nhiều. Phiên điều trần công khai của chúng tôi kết thúc ở đây, nhưng chúng tôi vẫn đúng. Để giải quyết chương trình nghị sự, chúng tôi đề xuất tài trợ cho Sân quần vợt Dugger vì sân quần vợt có tường phía sau. Chúng tôi đã thêm 2.000 đô la để đảm bảo rằng chúng tôi có một cái, Biển hiệu tưởng niệm được dựng lên để tưởng nhớ Clarence Rowan, người được đặt tên cho sân quần vợt. Hóa ra tôi đến quá muộn vì đã có tượng đài Clarence Rowan. Vậy Teresa, bạn có muốn chia sẻ điều đó với chúng tôi không?
[Theresa Dupont]: Đúng. Một lần nữa điều kiện của giải thưởng Đập tường. Vì vậy, ý tưởng ở đây là vì điều kiện được xây dựng trên khuôn khổ đã tồn tại nên chúng tôi có thể làm được, đó là lựa chọn của chúng tôi. Tùy chọn thứ ba, đầu tiên là chúng ta có thể đặt dấu cộng cho Clarence Rhone. Tôi nghĩ cái đó có từ những năm 70. Nó vẫn thực sự tốt, nhưng chúng ta có thể làm cái thứ hai. Vì vậy đây là lựa chọn đầu tiên. Tùy chọn thứ hai là trả lại tiền vào kho CPA. Số tiền này ước tính khoảng 2.000 USD. Sau đó, số tiền này sẽ quay trở lại kho dự trữ của chúng tôi để chúng tôi có thể sử dụng nó cho một dự án khác. Hoặc lựa chọn thứ ba là dựng một tấm bảng vinh danh Trung tá Edward Dagg, người được đặt tên cho công viên. Ông là người Mỹ gốc Phi đầu tiên. Có một công viên mang tên ông. Tôi tin vào Massachusetts. Tôi không nghĩ anh ấy ở Massachusetts. Ở vị trí rất tốt, tôi tin rằng anh ấy sinh năm 1924 và phục vụ ở nước ngoài trong Thế chiến 1 và Thế chiến 2. Một lần nữa, các tùy chọn Trên hết, họ vẫn có thể tiếp tục dựng một tấm bảng để vinh danh Clarence Roane, nó sẽ chỉ là thứ yếu so với tấm bảng hiện có và chúng ta có thể bỏ tiền lại vào kho bạc, hoặc lựa chọn thứ ba là vinh danh một thành viên xuất sắc khác trong lịch sử của West Medford. Vì vậy, tại thời điểm này, PDS không thực sự quan tâm điều gì có ý nghĩa nhất trong cuộc trò chuyện của chúng ta, có thể là một tấm áp phích mới. và Đại tá Edward Dugar, nhưng tôi sẽ trình bày vấn đề với ủy ban và xem liệu có ai có ý kiến mạnh mẽ nào không.
[Ari Fishman]: Tôi tin chắc là không nên. Tôi cảm thấy dễ chịu khi có hai hoặc ba người ở cùng nhau.
[Craig Drennan]: Tôi đồng ý với điều đó.
[Theresa Dupont]: Tôi nghĩ nó thật dễ dàng. Bạn ổn chứ, Roberta?
[Reggie Graham]: Vì lý do nào đó tôi không thể giơ tay được.
[Theresa Dupont]: Nhưng, chúng tôi nghe thấy bạn, Reg, và điều đó thật tốt.
[Reggie Graham]: ồ Tượng đài hiện có đối với tôi, ông Roman, nằm bên ngoài sân tennis thực tế. Chà, đặc biệt là ở phía trước sân tennis. Chà, bây giờ tình hình thật kỳ lạ. Hmm, tôi tự hỏi liệu văn bản có thể được cập nhật hay gì đó không. Tôi không chắc lắm về điều này. Không có gì thay đổi kể từ khi tượng đài ban đầu được xây dựng. Về tượng đài Đại tá Dugar, tôi nghĩ nếu nhìn vào cây cầu, trên đầu cầu có tượng đài Đại tá Dugar.
[Theresa Dupont]: Ồ, nó có tồn tại không?
[Reggie Graham]: Tôi sẽ phải kiểm tra lại vào sáng mai, nhưng tôi nghĩ ở đó có một tượng đài khi tôi còn nhỏ. Xin lỗi, một tảng đá dành cho Đại tá Dugar. Vì vậy có thể đặt cách thứ hai là không phù hợp. Tôi không chắc. Sau đó, bạn nói về việc mua hoặc sao chép giày thể thao hoặc bất cứ điều gì bạn muốn gọi nó.
[Theresa Dupont]: hồi phục
[Reggie Graham]: Chỉ cần giữ chặt và bạn sẽ ổn thôi Nó có thể phù hợp hơn cho không gian cụ thể này. Thành thật mà nói, tôi chỉ nghĩ rằng có lẽ việc sử dụng tiền của chúng ta tốt hơn là ăn mừng một thứ gì đó đã tồn tại.
[Theresa Dupont]: À, chỉ để làm rõ, lỗi của tôi là đã không làm rõ điều đó, giải thưởng là để phục hồi. À, có một điều kiện: Đó là tiền trùng tu, nhưng chúng ta cũng cần dùng một phần số tiền này để làm bảng hiệu.
[Roberta Cameron]: Chúng tôi đã tăng ngân sách của mình. Sau đó, chúng tôi yêu cầu tài trợ cho bức tường phục hồi và họ cấp cho chúng tôi thêm 2.000 đô la để chúng tôi có thể thêm biển hiệu.
[Reggie Graham]: Vậy tín hiệu nên lớn đến mức nào?
[Roberta Cameron]: Chúng tôi không thêm tham số vào nó. Nhưng chúng tôi muốn nó đủ để tạo ra một tấm áp phích đẹp, không chỉ
[Theresa Dupont]: Bạn biết đấy, kim loại mắc kẹt trong một tảng đá.
[Doug Carr]: Điều duy nhất tôi muốn bổ sung vào những gì Reggie đã nói là, giống như Ryan, chúng tôi đã phát hiện ra trong dự án Công viên Thomas Brooks và các dự án khác rằng nhiều biển báo xung quanh Medford thực sự không chính xác về mặt lịch sử và cần cập nhật và sửa chữa hồ sơ lịch sử. Tôi không biết trường hợp của Đại tá Douglas Black có như vậy không. Ông là một thuyền trưởng kỳ cựu trong Thế chiến thứ nhất.
[Reggie Graham]: Thế chiến thứ nhất không bắt đầu vào năm 1926 Không, tôi nghĩ anh ấy sinh năm 1924.
[Theresa Dupont]: Tôi nghĩ tôi đã nhầm số. Tôi đang cố nhớ lại, Doug, tôi xin lỗi.
[Doug Carr]: Chà, bạn biết đấy, cho đến khi có 50 người, chúng ta vẫn còn thành phố, konnyk bạn hãy làm mưa làm gió để đạt được mục tiêu này, bạn trẻ ạ, nhưng không sao đâu. Vì vậy, tôi nghĩ trước tiên chúng ta nên xem xét những gì chúng ta có và xem liệu có cách nào để cải thiện nó hay có điều gì sai sót mà chúng ta có thể cải thiện. Chúng ta có thể, tôi không biết liệu chúng ta có cần giải quyết con dao này hay không, nhưng tôi nghĩ chúng ta cần thực hiện một số nghiên cứu cơ bản để tính chúng ta.
[Craig Drennan]: Tôi chỉ gợi ý rằng nếu cả hai người đều có tín hiệu và cả hai đều tương đối chính xác, tôi sẽ ủng hộ việc trả lại số tiền này để sử dụng ở nơi khác. Đối với những thứ chúng ta chưa có, nếu những gì tồn tại thì bắt đầu tương đối chính xác.
[Roberta Cameron]: Cảm ơn bạn Alicia. Bạn có chuyện gì đang xảy ra hay bạn chỉ muốn rời đi? Được rồi, tạm biệt. Tôi đồng ý với tất cả các bạn rằng có lẽ điều thích hợp nhất nên làm là trả lại tiền tài trợ. Nhưng tôi chỉ muốn bình luận về các dấu hiệu. Ý tưởng là tín hiệu sẽ không phải là một dự án riêng biệt cho CPA. Có lẽ chúng ta có thể sử dụng tiền CPA để tạo ra một tấm áp phích phù hợp cho toàn bộ dự án. Đây là một dự án đủ điều kiện. Do đó, việc xây dựng một sân tennis hoặc bổ sung các tính năng mới cho sân tennis hoặc bất kỳ cải tiến nào khác cho sân chơi hoặc tòa nhà đều là những dự án đủ điều kiện. Chúng ta có thể thêm tín hiệu khi thích hợp. Sau đó, ngay cả khi 2.000 đô la đó được dùng để vinh danh một người không liên quan gì đến sân quần vợt, tôi không chắc mình sẽ chấp nhận giải pháp đó. Tôi sẽ rất vui khi tài trợ cho một sân chơi khác, có thể là Dugger hoặc một sân chơi khác, và vinh danh những người gắn liền với lịch sử của trang web. Đúng, đó là ý tưởng ban đầu đằng sau việc thêm tiền vào bảng.
[Reggie Graham]: Vậy, Roberta, bản thân sân tennis không có manh mối gì cả. Họ luôn có một dấu hiệu cho thấy đó là Sân quần vợt Clarence Rhone. Lễ tưởng niệm đã được tổ chức vào thời điểm này, nhưng do hàng rào và lát đá mới, v.v. nên không có dấu hiệu nào cho thấy sân quần vợt cụ thể đã được kỷ niệm. Cảm ơn
[Roberta Cameron]: Xuất sắc. Vì vậy có lẽ những gì còn thiếu chỉ là Bây giờ chúng ta có món ăn tuyệt đẹp này. Vâng, tôi nghĩ bạn đúng. Chúng ta không cần phải tái tạo lại những tấm bảng, tượng đài bằng đá. Nhưng chúng ta có thể đặt một tấm biển nhôm trên hàng rào quần vợt với nội dung: Sân quần vợt Clarence Rowan. Vì vậy, chúng tôi không, tôi nghĩ việc này có thể được thực hiện với chi phí dưới 50 đô la.
[Reggie Graham]: Sau đó chúng tôi có thể hoàn lại số tiền còn lại.
[Roberta Cameron]: Đúng. Trừ khi chúng ta muốn chiếu thứ gì đó hay hơn dòng chữ Sân quần vợt Clarence Rowan vì Doug đã làm bộ mặt này. Tôi không phải là nhà thiết kế, cũng không có nhiều kinh nghiệm về việc định giá như thế này?
[SPEAKER_03]: Có, tôi nghĩ 50 đô la của bạn có thể hơi thấp nhưng bạn đang đi đúng hướng.
[Reggie Graham]: Bây giờ, đối với những ai chưa biết ông Roman, ông ấy là một người đàn ông hấp dẫn. Vào thời của tôi có hai sân đất nện ở Dougal Park. Ông Roman gần như có mặt ở đó mỗi ngày, dạy cho bất cứ ai cần một bài học. Nhiều trẻ nhỏ và một số trẻ nhỏ đã được học tennis miễn phí từ anh ấy. Có thể nói, giống như những người chơi bóng ném ngày nay sử dụng chân Tenex, đó là một cuộc tụ họp xã hội. Anh ấy tập hợp tất cả những người hàng xóm muốn chơi quần vợt.
[Roberta Cameron]: được rồi cảm ơn bạn
[Reggie Graham]: Ồ, nhân tiện, cháu chắt của bà ấy vẫn sống ở bên kia đường.
[Theresa Dupont]: Ồ, thật tuyệt.
[Roberta Cameron]: Tôi thích điều đó. Vì vậy, Teresa, tôi tự hỏi liệu bạn có thể thiết kế một tấm biển chỉ ghi "Sân quần vợt Clarence Rowan" không.
[Theresa Dupont]: Vâng, tôi có thể làm việc đó với Amanda. Hoàn hảo. Chúng ta không cần kiến nghị về việc này, phải không? Nó vẫn đáp ứng được yêu cầu. Đây là một dấu hiệu.
[Roberta Cameron]: Vâng, tôi nghĩ vậy. Vì vậy, vâng, chúng tôi sẽ có một cái đĩa và chúng tôi sẽ dùng tiền để làm cái đĩa và sau đó bạn chỉ cần trả lại tất cả số tiền chưa tiêu và chúng tôi không cần kiến nghị.
[Theresa Dupont]: Xuất sắc. Cảm ơn tất cả mọi người. Tôi cảm ơn bạn.
[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Điều này có bao gồm phần còn lại của lịch trình của chúng tôi? Anh ấy đã làm điều đó. Tất cả đều ổn. Vậy có kiến nghị hoãn lại không? Douglas di chuyển.
[SPEAKER_03]: Rất cảm động.
[Roberta Cameron]: Thứ hai, cảm ơn bạn và tôi sẽ gọi lại. Doug, vâng, xin lỗi. Vâng, Craig, vâng, Fred. Vâng, tôi muốn, cảm ơn tất cả các bạn. Đây là thời điểm tuyệt vời trong năm để xem. Tôi cảm thấy như vậy. Cuộc trò chuyện hữu ích. Tôi hy vọng rằng những ai không có mặt ở đây có thể nghe đoạn ghi âm sau đó và hiểu được những gì chúng tôi đã học được.
[Doug Carr]: Vâng, có người từ thành phố đến đây là một sự trợ giúp lớn. Điều đó thật tuyệt.
[Theresa Dupont]: Đúng. chạm vào Tất cả đều ổn. Vâng, cảm ơn mọi người. Hẹn gặp lại tất cả các bạn vào tháng tới. chúc ngủ ngon Tất cả đều ổn. cảm ơn bạn tạm biệt